Ухвала суду № 81596242, 07.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1430/19

Провадження № 2/487/1241/19

У Х В А Л А

07.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі директора Сивак О.П., третя особа, що не заявляє самостійних вимог: директор департаменту ліцензійного контролю Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) Зеленюк Я.М. про порушення прав споживача, ліцензійних умов НКРЕКП та застосування насилля до родини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Миколаївобленерго» в особі директора ОСОБА_2 О.П., третя особа, що не заявляє самостійних вимог: директор департаменту ліцензійного контролю Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) Зеленюк Я.М. про порушення прав споживача, ліцензійних умов НКРЕКП та застосування насилля до родини.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2019 року було відкрито провадження по справі. Проте при виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку в описовій частині ухвали, а саме в зазначенні номеру договору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2019 року про відкриття провадження допущено описку, а саме: невірно вказано номер договору, замість вірного «624115» , зазначено невірний « НОМЕР_1 ».

За такого суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2019 року по справі №487/1430/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі директора Сивак О.П., третя особа, що не заявляє самостійних вимог: директор департаменту ліцензійного контролю Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) Зеленюк Я.М. про порушення прав споживача, ліцензійних умов НКРЕКП та застосування насилля до родини, а саме: виправити помилково вказаний номер договору «62411» на вірний « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк