Ухвала суду № 81596140, 08.05.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:753/126/19

Провадження №: 1-кс/755/3292/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Галиги І.О., при секретарі Ляшинській А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва заяву судді Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Людмили Анатоліївни про самовідвід від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020000004320 від 17 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.372, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ст.340 КК України (справа № 753/126/19, провадження 1-кп/755/943/19),

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Л.А. при розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42017020000004320 від 17 листопада 2017 року заявила самовідвід обґрунтовуючи його тим, що відповідно до здійсненого авторозподілу судової справи №753/126/19, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.372, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, між суддями Дніпровського районного суду м. Києва зазначене кримінальне провадження визначено до розгляду головуючою суддею Мельниченко Л.А.

Зі змісту заяви вбачається, що вищевказане кримінальне провадження №42017020000004320 відносно ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.217 КПК України, постановою прокурора групи прокурорів виділено в окреме провадження із кримінального провадження №42014100070000020 від 05 лютого 2014 року, яке продовжує розслідуватися управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України.

Разом з тим, під час розслідування кримінального провадження №42014100070000020 від 05 лютого 2014 року, суддю Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Л.А. було допитано як свідка в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42014100070000020 від 05 лютого 2014 року, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , яке внесено до ЄРДР за № 42017020000004320 від 17 листопада 2017 року.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Однак їх неявка, в контексті ст.81 КПК України, положеннями якої визначено порядок розгляду судом відводу (самовідводу), не перешкоджає розгляду заяви судді про самовідвід.

Суд, розглянувши самовідвід судді Мельниченко Л.А., приходить до наступного.

Реалізація гарантій незалежності здійснення правосуддя є необхідною передумовою належного виконання судом своїх конституційних функцій щодо забезпечення дії принципу верховенства права, захисту прав і свобод людини та громадянина (ст.ст.3, 8, 55 Конституції України).

Законом України «Про судоустрій і статус суддів» визначені умови виконання професійних обов`язків суддів та правові засоби, за допомогою яких забезпечується реалізація конституційних гарантій незалежності суддів.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 75 КПК України, обставинами, що виключають участь судді у кримінальному провадженні є те, що він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

Відповідно до вимог ст.15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді.

Відповідно до вимог п.1.1. Бангалорських принципів поведінки судді, суддя повинен здійснювати свою судову функцію незалежно, виходячи виключно з оцінки фактів, відповідно до свідомого розуміння права, незалежно від будь-якого стороннього впливу, спонукань, тисків, погроз або втручання, прямого чи опосередкованого, здійснюваного з будь-якої сторони та маючого на меті будь-які цілі.

Відповідно до вимог п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зв`язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.

Відповідно до вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що викладені у заяві обставини, а саме те, що суддю Мельниченко Л .А. допитано, у межах кримінального провадження №42014100070000020 від 05 лютого 2014 року, у якості свідка, з якого постановою прокурора виділено кримінальне провадження №42017020000004320, відносно ОСОБА_1 , підпадає під дію п.2 ч.1 ст.75 КПК України, а тому заявлений суддею Мельниченко Л.А. самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись вимогами ст.ст.1, 8, 9, 75, 76, 80-82, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Людмили Анатоліївни - задовольнити.

Відвести суддю Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Людмилу Анатоліївну від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017020000004320 від 17 листопада 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.372, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ст.340 КК України (справа № 753/126/19, провадження 1-кп/755/943/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя