
Справа № 466/3676/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. з участю секретаря с\з Окілка В.М. розглянув клопотання начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Слободзяна В.Я., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України Погорєловим Д. про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140400000062 від 14.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -
в с т а н о в и в :
07 травня 2019 року начальник слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Слободзян В.Я., звернувся з клопотанням погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України Погорєловим Д. про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140400000062 від 14.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017140400000062 від 14.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України. В ході досудового розслідування досліджуються обставини привласнення посадовими особами Національної Гвардії України військового майна шляхом зловживання службовим становищем останніми під час здійснення державних закупівель продовольства для потреб військових частин та підрозділів НГУ.
Зокрема, з матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що упродовж 2017-2019 років командування Центральної бази забезпечення ГУ НГ України (військова частина 3078, м. Київ) та суб`єкти підприємницької діяльності уклали договори про закупівлі товарів харчової промисловості за державні кошти на загальну суму понад 70 млн. грн., згідно яких постачальники поставляли рибні консерви та м`ясну продукцію у військову частину 3078, а в подальшому розподіляли на склади непорушних запасів та поточного зберігання у військові частини НГ України, в тому числі 3002 (м. Львів),4114 (м. Львів) та 3007 (м. Золочів).
В свою чергу закуплені військовою частиною 3078 рибні консерви та м`ясна продукція були придбані контрагентами у ТзОВ «Буський консервний завод» (ЄДРПОУ 00376403) під видами інших торгових марок, при чому експертні висновки на поставлені партії товарів не відповідали реально поставленій продукції, що свідчить про її неналежну якість, кількість (вагу) інгредієнтів та невідповідність реальному терміну зберігання.
Таким чином, недоброякісна продукція через бездіяльність посадових осіб Національної Гвардії України потрапляє для споживання особовому складу військових частин та призводить до отруєння військовослужбовців, зниженням їх бойової готовності та нанесенням економічних збитків державі.
29.04.2019 року у 57 військовослужбовців однієї із військових частин Національної Гвардії України виявлено розлади травлення, які ймовірно спричиненні через недоброякісну рибну та м`ясну продукцію виготовлену з порушенням держстандартів.
Із повідомлення 1 ГВ 6 Управління ГУ ВКР ДКР СБУ вбачається, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка володіє майном за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на зазначене майно зареєстровано за громадянкою ОСОБА_1 .
У зв`язку із викладеним та враховуючи, що в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що частина майна та документи пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення,знаходяться у житлі та володінні громадянки ОСОБА_1 , а відтак з метою їх виявлення та фіксації просить клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Так, згідно ст. 234 ч. 1, ч. 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку по місцю вказаному в клопотанні, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житла та володіння (підвалу) громадянки ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які пов`язані із вчиненням кримінального правопорушення за період 2017-2019 років, зокрема: консерв та м`ясної продукції, річних планів закупівель продовольства, щомісячних заявок начальників продовольчих служб на потребу продовольства, розпоряджень посадових осіб на виїзд техніки за продуктами харчування із шляховими листами, журналом виходу техніки з парку, наряди на отримання продовольства, товарно-транспортні накладні та супровідні документи (сертифікати якості, ветеринарні посвідчення), книги складського обліку (форма З-7), книги реєстрації карток складського обліку (форма З 14), доручення на отримання продукції,договори купівлі продуктів харчування, накладні, документи, що підтверджують якість харчування платіжні доручення, мобілізаційні завдання військових частин, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки та обладнання, витягів з програмного бухгалтерського обліку, інформації з електронних поштових скриньок та інших носіїв інформації, записних книжок, блокнотів, зошитів, чорнових записів, інших речей, предметів та документів в яких наявні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Виконання ухвали доручити начальнику слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Слободзяну В.Я, слідчим цього ж відділу Гоцку І.О., Юрчишину М.П., начальнику управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України Табаці Ю.Б., начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України Шимку В.В. та прокурорам цього ж відділу Ящуку Р.В. Медиченку К.І., Погорєлову Д.В., начальнику другого відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України Пандяку М.І. та прокурорам цього ж відділу Безверхньому А.А., Царю Р.В., Поліщуку М.А., прокурору відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі військової прокуратури Західного регіону України Порушнику В.М., прокурорам військової прокуратури Львівського гарнізону Коцибі В.Р., Бурді П.О., Атаманюку О.І., Масному А.М. та Федуніву Б.Б., Рибачуку В .І. , Фаль П.М . Ясеницькому О.І. , Терешенку В.Е. , Зінчуку Р. В., Грицюку Н.П. та слідчому цієї ж прокуратури Романишину І.Р. прокурорам військової прокуратури Луцького гарнізону Ковтонюку М.В., Шпаку Т.Б., Левчуку О.В., Довгану Н.Я., Шумському П.Ю., та слідчому цієї ж прокуратури Жовтоніг О.М., прокурорам військової прокуратури Рівненського гарнізону Штефусю С.М., Пашкевичу Д.М., Кір`якову С.В., Непийводі В.А., Немирівському Р. Ю. , Барілову Д.В. , Рижому Ю.С. та слідчому цієї ж прокуратури Феськову І.В.,
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ю. В. Донченко
Судове рішення № 81596028, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3676/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: