Ухвала суду № 81595906, 08.05.2019, Березанський районний суд Миколаївської області

08.05.19 Справа № 469/9/15

2-п/469/2/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2015 року, ухваленим у справі за позовом ПАТ "Дальта банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено у повному обсязі.

04 грудня 2018 року відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена належним чином про дату судового засідання, у якому справу розглянуто по суті, тому вона була позбавлена можливості подавати докази та заперечення щодо обрання позивачем способу захисту, який не відповідає законодавству, вартості предмета іпотеки на момент розгляду справи, відсутності підстав для нарахування відсотків з моменту закінчення строку кредитування 11 червня 2014 року. Рішення суду вона не отримувала, про його існування їй стало відомо в результаті листування із колекторською компанією.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник позивача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до матеріалів справи, рішення суду винесено за відсутності відповідачки, підпис на зворотньому поштовому повідомленні про вручення виклику до суду на 26 червня 2015 року від імені відповідачки явно відрізняється від наявних у матеріалах справи зразків підпису відповідачки, у тому числі виконаному у договорі іпотеки, а тому є обгрунтованими посилання відповідачки на неповідомлення її про дату судового засідання; зазначені відповідачкою докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, що є підставою для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2015 року у справі № 469/9/15-ц (2/469/132/15) за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням сторін о 15.00 год. 08 січня 2020 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: