Ухвала суду № 81595822, 01.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4334/19

Провадження № 2/752/4172/19

У Х В А Л А

01.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., розглянувши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Де Тур» про визнання бездіяльності незаконною, визнання неправомірними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Де Тур» про визнання бездіяльності незаконною, визнання неправомірними та скасування наказів.

Позивач, зокрема, просить суд відстрочити сплату судового збору за подачу до Голосіївського районного суду м.Києва позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду позивач, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, посилається на його важке матеріальне становище та звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що наявний між ним та відповідачем спір має трудовий характер.

Однак, при зверненні до суду жодних документів на підтвердження скрутного матеріального становища та розміру отримуваних доходів позивачем суду надано не було.

Крім того, згідно чинного законодавства, від сплати судового збору звільняються позивачі при зверненні до суду з позовами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З огляду на викладене, підстав для задоволення заяви і звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Де Тур» про визнання бездіяльності незаконною, визнання неправомірними та скасування наказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: