Ухвала суду № 81595615, 06.05.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-н/754/1553/18

Справа № 754/17201/18

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційної складової з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року було розглянуто справу за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційної складової з ОСОБА_1 та відповідно винесено по справі судовий накааз про стягнення з останньої заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до судового наказу від 13.12.2018 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рахунок із спеціальним використання: НОМЕР_1 у ТВБВ №10026/0104 філії Головного управління по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 13214,69 грн.; на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/0104 філії Головного управління по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, - 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 510,34 грн., а також судовий збір у розмірі 1809,89 грн.

Однак, при виготовленні судового наказу було допущено описку, а саме в частині зазначення суми 3% річних та інфляційної складооїу боргу, а такожсуми судового збору. Враховуючи вищевикладене, невірне зазначення суми 3% річних та інфляційної складооїу боргу, а також судового збору є опискою, яка була допущена судом, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 13.12.2018 року по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційної складової з ОСОБА_1 , а саме в резолютивній частині судового наказу замість зазначення «….3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 510,34 грн., а також судовий збір у розмірі 1809,89 грн» викласти вірно «3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 2320,23 грн., а також судовий збір у розмірі 176,20 грн.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: