
Справа № 458/369/16-ц
6/458/7/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м.Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді: Кріль Л.М.
за участю секретаря: Сербін Г.Б.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області подання заступника начальника Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Жавка М.Я. про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Турківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Жавко М.Я. звернувся до Турківського районного суду Львівської області із поданням про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Турківському районному відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження №51868181, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».
На адресу Турківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області надійшла заява ТОВ «ФК «Рантье» про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №51868181.
Як вбачається з наданих документів, Турківський районний суд Львівської області видав виконавчий лист по справі №458/369/16-ц, 2/458/151/2016 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.05.2016 року з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в сумі 20414,83грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Рантье».
28.02.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Рантье» укладено договір факторингу. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК «Рантье» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Л69.188.12596 від 14.09.2012 року.
Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №51868181 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс ".
У судове засідання учасники справи та заінтересована особа не з`явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви відповідно до закону, що підтверджується розписками про вручення поштового відправлення. 06.05.2019 року в.о. начальника Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Жавко М.Я. подав заяву про розгляд подання без участі представника відділу, підтримуючи подання.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення подання заступника начальника Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Жавка М.Я. про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст.247, 259-260, 354, 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Турківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Жавка М.Я. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №51868181 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м.Київ, вул.Червоноармійська, 13) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 23б).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.
Головуючий:
Судове рішення № 81595597, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/369/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: