Ухвала суду № 81595066, 22.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21288/18

Провадження № 4-с/752/91/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Верес Василя Володимировича, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", -

в с т а н о в и в:

у жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд зі скаргою на дії державного виконавця.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник ПАТ АБ "Укргазбанк" заявила клопотання про витребування звіту, здійсненого суб"єктом оціночної діяльності ТОВ "Українська експертна група", про оцінку квартири АДРЕСА_1 ., що міститься в матеріалах зведеного виконавчого провадження ВП № 54943342 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2384/2010, виданого 28.07.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованості у сумі 83 608,03 доларів США, що в еквіваленті складає 662 702,33 грн. (ВП № 50487413), та виконавчого листа № 2-2384/2010, виданого 28.07.2011 р. Голосіївським районним судом м. Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (ВП № 51613675).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у державного виконавця звіту, здійсненого суб"єктом оціночної діяльності ТОВ "Українська експертна група", про оцінку квартири АДРЕСА_1 ., що міститься в матеріалах зведеного виконавчого провадження ВП № 54943342.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Верес Василя Володимировича (03022 м . Київ , вул. Ломоносова, 22/15) надати Голосіївському районному суду м. Києва засвідчену належним чином копію звіту, здійсненого суб"єктом оціночної діяльності ТОВ "Українська експертна група", про оцінку квартири АДРЕСА_1 ., що міститься в матеріалах зведеного виконавчого провадження ВП № 54943342 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2384/2010, виданого 28.07.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованості у сумі 83 608,03 доларів США, що в еквіваленті складає 662 702,33 грн. (ВП № 50487413), та виконавчого листа № 2-2384/2010, виданого 28.07.2011 р. Голосіївським районним судом м. Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (ВП № 51613675 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: