Ухвала суду № 81594919, 07.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/231/19 Справа № 711/747/19 Категорія: ст.ст. 303, 309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Морозов В.В. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

07 травня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Биби Ю. В. Поєдинка І. А., Ятченка М. О. , Довженко Т.В.,з участю прокурораКостенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2019 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Павленко В.О. про закриття кримінального провадження № 42017050000000735, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 10.04.2019 відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Павленко В.О. про закриття кримінального провадження № 42017050000000735.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

06.05.2019 на електронну адресу Апеляційного суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за його участі та з Зарічним районним судом м. Суми за участю адвоката Рижова С.Є.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції, зокрема, під час трансляції з іншого приміщення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про доцільність проведення судового розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження та дотримання розумних строків його розгляду, керуючись ст.ст. 336, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Клопотання заявлене Варющенком ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, 19400) проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 , у визначений день та в інші дні, якщо судове засідання буде відкладено або перерване.

Доручити Зарічному районним суду м. Суми (вул.Академічна,13, м. Суми, 40030) проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участі адвоката Рижова Сергія Євгеновича, у визначений день та в інші дні, якщо судове засідання буде відкладено або перерване.

Забезпечити вручення уповноваженими представниками суду ОСОБА_1 та адвокату Рижову С.Є. пам`ятки про права та обов`язки, передбачені КПК України.

Розгляд провадження відкласти на 08 годину 30 хвилин 20 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :