Ухвала суду № 81594440, 07.05.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/200/19

2-во/330/12/19

"07" травня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого – судді Куценко О.О. , секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області заяву керівника Мелітопольської місцевої прокуратурипро виправлення описки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в :

Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому документі по справі за його позовом в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, комунального підприємства «Розвиток курортної зони», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним інвестиційного договору, повернення земельної ділянки, зобов`язання привести у попередній стан.

В заяві вказує, що ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 01 березня 2019 року, було задоволено заяву керівника Мелітопольської місцевої прокуратурипро забезпечення позову.

Разом з цим, в ухвалі суду від 01 березня 2019 року, яка є виконавчим документом не зазначено строк пред`явлення її до виконання.

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та день судового засідання сповіщалися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що заява керівника Мелітопольської місцевої прокуратуриє обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки відсутність відомостей, щодо строку пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання є перешкодою до прийняття його до виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам закону.

На підставі наведеного та керуючись ч.9 ст. 10, ст. ст.260, 270,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Мелітопольської місцевої прокуратурипро виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Зазначити у виконавчому документі, в резолютивній частині ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 01 березня 2019 року по справі 330/200/19, провадження 2-з/330/1/2019, строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, протягом трьох місяців, тобто до 01 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: