
Справа № 444/1116/18
Провадження № 2/444/116/2019
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
08 травня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г. І.,
з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача Дем ОСОБА_4 Ю. ОСОБА_5 .,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третьої особи: Жовківська державна нотаріальна контора про зміну черговості спадкування майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися із позовом до ОСОБА_6 , третьої особи: Жовківська державна нотаріальна контора про зміну черговості спадкування майна.
Ухвалою суду відкрито провадження у зазначеній справі.
Представник позивачів подала на адресу суду письмове клопотання про виклик свідків з метою всебічного, об"єктивного розгляду справи та з"ясування фактів викладених у запереченні наданому представником ОСОБА_6 . Окрім, того просила суд витребувати у Державної фіксальної служби у Львівській області відомості про дохід отриманий ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2010 року до 01.08.2015 року. Просила суд справу призначити до судового розгляду.
Позивачі, щодо заявлених клопотань не заперечили. Просили суд справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача щодо заявленого клопотання представником позивачів не заперечила, окрім, того просила суд витребувати у Державної фіксальної служби у Львівській області відомості про дохід отриманий ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2010 року до 01.08.2015 року. Просила суд справу призначити до судового розгляду.
Представник третьої особи : Жовківської ДНК в підготовче судове засідання не прибув, однак на адресу суду надіслано копію спадкової справи №477/2015 після смерті ОСОБА_7 ,одночасно розгляд справи проводити за відсутності їх представника.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України , процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
А тому, зметою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає що клопотання представника позивачів та представника відповідача про забезпечення доказів є підставним , що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати інформацію у Державної фіксальної служби у Львівській області про дохід отриманий сторонами.
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України , в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України .
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного вище, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача та представника відповілача задоволити, з метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати із Державної фіксальної служби у Львівській області відомості про дохід отриманий ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2010 року до 01.08.2015 року.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третьої особи: Жовківська державна нотаріальна контора про зміну черговості спадкування майна.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третьої особи: Жовківська державна нотаріальна контора про зміну черговості спадкування майнадо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою : Львівська область, Жовківський район м.Жовква, вул.Гагаріна,3 А) о 14 год. 00 хв. 25 червня 2019 року.
В судове засідання викликати та допитати в якості свідків :
1. ОСОБА_8 ,
АДРЕСА_1 ОСОБА_9 ,
АДРЕСА_2 ОСОБА_10 АДРЕСА_3 ОСОБА_11 ,
АДРЕСА_4 ОСОБА_12
АДРЕСА_5 ОСОБА_13 АДРЕСА_6 ОСОБА_14 ,
АДРЕСА_7 ОСОБА_15 АДРЕСА_8 ОСОБА_12 ,
АДРЕСА_9 ОСОБА_16
АДРЕСА_10 . АДРЕСА_11 ОСОБА_17
АДРЕСА_12 ОСОБА_18
АДРЕСА_6 ОСОБА_19 АДРЕСА_11 ОСОБА_17
АДРЕСА_6 ОСОБА_20 ,
АДРЕСА_6 ОСОБА_21
АДРЕСА_13 ОСОБА_22 ,
АДРЕСА_14 ОСОБА_23 ,
АДРЕСА_15 ОСОБА_24 АДРЕСА_16 ОСОБА_25 ,
АДРЕСА_17 ОСОБА_26 ,
АДРЕСА_18 ОСОБА_27 ,
АДРЕСА_19 ОСОБА_28 ,
АДРЕСА_6 ОСОБА_29 ,
АДРЕСА_20 ОСОБА_30 ,
АДРЕСА_21 ОСОБА_31 ,
АДРЕСА_22 ОСОБА_32 ,
АДРЕСА_23 ОСОБА_27 ,
АДРЕСА_24 ОСОБА_33 ,
АДРЕСА_25 ОСОБА_12 , АДРЕСА_26 .
Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 81594121, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1116/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: