Ухвала суду № 81594041, 08.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.05.2019
Номер справи
461/9681/18
Номер документу
81594041
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/9681/18

Провадження № 1-кс/461/3958/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.05.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Мудрої У.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000539 відомості про яке 02.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про те, що протягом 2018 року службові особи державних органів, спільно з суб`єктами господарювання різних форм власності та посередниками, з метою власного збагачення, вчиняють привласнення коштів належних територіальній громаді міста Дрогобича, в особі Дрогобицької міської ради, шляхом внесення недостовірних відомостей в офіційні документи, в частині фізичних об`ємів, якості проведених ремонтно-будівельних робіт та інформації щодо робіт, які фактично виконаними не були.

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Мудр У.Ю. за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Мотрука Н. звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до оригіналів платіжних доручень, меморіальних ордерів, касових ордерів, інших документів, що підтверджують інформацію про зняття грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритому у Філії ЗГРУ АТ КБ «Приватбанк», належному ФОП ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період часу з 01.01.2017 по теперішній час, комп`ютерну роздруківку (виписку) руху коштів з повною розшифровкою контрагентів та призначення платежів по рахунку № НОМЕР_1 відкритому у Філії ЗГРУ АТ КБ «Приватбанк», належному ФОП ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період часу з 01.01.2017 по теперішній час, в паперовому та електронному вигляді, оригіналів документів, з яких формується юридична справа ФОП ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів за місцем знаходження, а саме за адресою: АДРЕСА_1 13-А, або ж за адресою:вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, (адреса для листування), або ж за місцем знаходження АТ КБ «Приватбанк», а саме за адресою: вул. Грушевського, 1д, м. Київ.

В обгрунтовання заявленого клопотання, слідчий покликається на те, що відомості, які міститься у вказаних документах мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, підтвердження умислу та корисливих мотивів, осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення ступеню співучасті фігурантів у кримінальному провадженні, розподілу їх ролей, встановлення та підтвердження факту заподіяння майнової шкоди територіальній громаді, встановлення факту привласнення бюджетних коштів на об`єктах державного значення, встановлення чи вчинялися фінансові операції з грошовими коштами здобутими завідомо злочинним шляхом.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Представник АТ КБ «Приватбанк», в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Крім цього, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації не тільки слідчим, але й іншим працівникам поліції, які відповідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань не входять до складу слідчої-оперативної групи. Враховуючи вказане у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів платіжних доручень, меморіальних ордерів, касових ордерів, інших документів, що підтверджують інформацію про зняття грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритому у Філії ЗГРУ АТ КБ «Приватбанк», належному ФОП ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період часу з 01.01.2017 по теперішній час, комп`ютерну роздруківку (виписку) руху коштів з повною розшифровкою контрагентів та призначення платежів по рахунку № НОМЕР_1 відкритому у Філії ЗГРУ АТ КБ «Приватбанк», належному ФОП ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період часу з 01.01.2017 по теперішній час, в паперовому та електронному вигляді, оригіналів документів, з яких формується юридична справа ФОП ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів за місцем знаходження, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ., 13-А, або ж за адресою:вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, (адреса для листування), або ж за місцем знаходження АТ КБ «Приватбанк», а саме за адресою: вул. Грушевського, 1д, м. Київ.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Мудру Уляну Юріївну, інших слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, які включені в групу слідчих у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 81594041 ?

Документ № 81594041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81594041 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81594041 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81594041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81594041, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 81594041, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81594041 відноситься до справи № 461/9681/18

Це рішення відноситься до справи № 461/9681/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81594026
Наступний документ : 81594056