
Справа № 562/3928/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2019 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
з участю секретаря Аврамчук Н.П.
представника відповідача Штогрін В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з 01 вересня 2000 року до 03 липня 2018 року від перебував у зареєстровному шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають чотирьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2018 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 (Одна тисяча двісті) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позов ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено без розгляду, оскільки дочка проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Стверджує, що відповідач по справі ОСОБА_2 не бере участі в утриманні та вихованні дочки ОСОБА_8 . Йому одному важко утримувати дочку, оскільки на даний час він не працевлаштований у зв`язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному становищі.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 (Одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить задовольнити.
Представник відповідача Штогрін В.С. позов не визнала. Пояснила, що відповідач ОСОБА_2 має складні стосунки з дочкою ОСОБА_9 , тому разом вони не проживають та не спілкуються. Стверджує, що дочка ОСОБА_10 проживає разом з дідусем - батьком позивача ОСОБА_1 , а не з позивачем. Просить відмовити у задоволенні позову.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часкового задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2000 року до 03 липня 2018 року. Від спільного життя мають чотирьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1200 (Одна тисяча двісті) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено без розгляду за клопотанням позивача ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що неповнолітня дочка ОСОБА_10 проживає з батьком ОСОБА_1
Згідно матеріалів виконавчого провадження № 57258706, відкритого на підставі виконавчого листа № 562/124/18, виданого 14.09.2018р. Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 31 грудня 2018 року заборгованість по аліментах відсутня, переплата складає 4726 грн. 65 коп., що стверджується довідкою № 1582, виданою 22.01.2019р. Здолбунівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області.
Позивач стверджує, що з листопада 2017 року неповнолітня дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачв добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_8 не надає. Йому одному важко утримувати дочку ОСОБА_4 , оскільки на даний час він не працевлаштований, перебуває у скрутному матеріальному становищі, та на його утриманні перебувають ще троє дітей, на яких він сплачує аліменти за рішенням суду.
Допитана в судовому засіданні як свідок неповнолітня дочка сторін ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила суду, що з листопада 2017 року вона проживає разом з батьком ОСОБА_1 Мати ОСОБА_2 з нею не спілкується та будь-якої допомоги їй не надає.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України, та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач є здоровою і працездатною і, як мати,зобов`язана забезпечити достатній для дитини фізичний, духовний та соціальний розвиток, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 в розмірі 1200 (Одна тисяча двісті) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.12, 81, 211, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1200 (Одна тисяча двісті) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2018 року, і до повноліття дитини.
Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (Сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 81593886, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3928/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: