
Копія
Справа № 326/407/19
Провадження № 2-о/326/21/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої - судді Стріжакової Т.В.
за участю: секретаря Назарової А.Г.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2 .
Заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Фіщин Валентин Валентинович, про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_6 . Родинні відносини між нею та ОСОБА_6 підтверджуються частково свідоцтвом про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно з яким вона змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , копією свідоцтва про народження її батька ОСОБА_9 Інші документи, які б могли підтвердити родині відносини не збереглися, бо ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мончегорськ Мурманської області Російської Федерації. Документи, які б підтверджували родині відносини з ОСОБА_6 та надавали право на спадкування, спадкоємці та родичі, Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області з Російської Федерації не отримали. Хоча запит направлено ще 16.04.2018.
Померлий ОСОБА_6 є сином рідного брата її батька ОСОБА_9 , з яким він проживав до 2004 року у АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 . Її батько ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він згідно з рішенням №16 від 11.03.1988 був призначений опікуном над інвалідом першої групи ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 , який є її двоюрідним братом, її донька ОСОБА_4 як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області з метою оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 Спадкоємців першої та другої черги не залишилося. Вона та ОСОБА_3 , яка є її рідною сестрою, є спадкоємцями третьої черги за законом за правом представлення, але вони відмовилися від спадщини на користь своїх дітей.
Заявниця відмовилася від спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_4 , а її рідна сестра ОСОБА_3 на користь свого сина ОСОБА_5 Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вдвох прийняли спадщину. Тобто, вона мала б право на спадкування у третю чергу як спадкоємець по праву представлення, оскільки її батько, ОСОБА_9 помер раніше свого племінника ОСОБА_6 ..
Спадщина, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 , складається з земельної ділянки, розташованої на території Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області, розміром 6.553 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Звернувшись до нотаріуса у встановлений законом термін, вона подала заяву про відмову від спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_4 , яка отримала відмову нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки документально не підтверджуються її родинні зв`язки з померлим.
Встановлення родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_6 їй необхідно для подальшого належного підтвердження її відмови від спадщини, оскільки нотаріус, прийнявши від неї відмову на користь доньки, не може належним чином перевірити її родинні відносини з померлим, та відповідно не може оформити спадщину її доньці. Іншого шляху встановлення родинних відносин не має. Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 27.11.2018 у справі № 326/1604/18 встановлено факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюріднім братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Причиною неможливості отримання дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_10 є те, що компетентні органи Російської Федерації не відповідають на запит Приморського РАЦС, що унеможливлює оформлення спадщини спадкоємцями. Оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_10 у неї не має, оскільки воно не збереглося. Просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , є її двоюрідним братом (а.с.2-3,34).
Заінтересована особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Фіщин Валентин Валентинович, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, клопотань та заперечень за заявою не направив (а.с.44).
Заінтересована особа Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила; до суду надійшов лист, в якому вказано, що проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу без участі її представника (а.с.43).
Заінтересована особа ОСОБА_5 , повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, клопотань та заперечень за заявою не направив.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, заявлені вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримала у повному обсязі. Просила заявлені вимоги задовольнити.
Представник заявниці ОСОБА_11 Р.В. підтримав викладене у заяві; пояснив, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, вони підтверджені дослідженими у судовому засіданні документами. Рішенням Приморського районного суду від 27.11.2018 у справі №326/1604/18 встановлено ОСОБА_12 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою заявниці. Крім того, заінтересовані особи заявлені вимоги визнали, заперечень по суті заявлених вимог не надали. Просив заявлені вимоги задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 та двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_1 батько та батько ОСОБА_6 були рідними братами. Після смерті батька ОСОБА_6 їх батько був опікуном ОСОБА_6 , який був інвалідом дитинства. Після смерті ОСОБА_6 обряд його похованням здійснив племінник ОСОБА_5 Вона відмовилася від спадщини, що залишилася після померлого, на користь свого сина ОСОБА_5 .. Свідоцтво про народження батька померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_10 не збереглось, тому виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 є двоюрідним братом її матері ОСОБА_1 та її дядьком. Після смерті ОСОБА_6 її мати ОСОБА_1 подала заяву про відмову від спадщини на її користь, що залишилася після смерті ОСОБА_6 Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька померлого ОСОБА_10 . З метою отримання зазначеного свідоцтва були направлені запити, але відповідь не надійшла. Вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Вислухавши заявницю, її представника, заінтересованих осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Обалдуєвка Головінченського району Пензенської області. Його батьками записані: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с.9).
У свідоцтві про народження зазначено, що ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Осипенко Бердянського району Запорізької області, батьки: ОСОБА_9 , ОСОБА_16 (а.с.7). У свідоцтві про кладення шлюбу вказано, що ОСОБА_17 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб 24.09.1983, актовий запис 17, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_8 , ОСОБА_8 (а.с.8).
У свідоцтві про народження ОСОБА_18 вказано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Преслав Приморського району Запорізької області, батьки: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 (а.с.15). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_19 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уклали шлюб 24.02.1990 року, актовий запис 17, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 (а.с.16).
Тобто, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, їх батьком записаний ОСОБА_9 .
Згідно з випискою з рішення виконавчого комітету Преславської сільської Ради народних депутатів Приморського району Запорізької області рішення №16 від 11.03.1988 «Про призначення опіки над інвалідом І групи ОСОБА_6 » опікуном призначено ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 залишився без батьків (а.с.13). Згідно з довідкою виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області № 1222 від 11.10.2018 року згідно з погосподарськими книгами с. Преслав померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно з 1987 року по 2004 рік проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).
У свідоцтві про смерть зазначено, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в с.Преслав Приморського району Запорізької області у віці 74 років (а.с.12).
Згідно з свідоцтвом про народження вказано, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 у м. Мончегорськ Мурманської області, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 24.02.1950 року зроблено відповідний запис за № 141. Його батьками записані: ОСОБА_10 , ОСОБА_22 (а.с.11).
Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.09.2016 року земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 с АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , площа 6.553 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована 06.09.2016 року на праві приватної власності за ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Приморської районної державної адміністрації Запорізької області № 190 від 17.05.2016 (а.с.21).
У свідоцтві про смерть, виданого Приморським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 23.01.2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років, про що 23.01.2018 складено відповідний актовий запис за №19. Місце смерті: Україна, Запорізька область, Приморський район, село Преслав (а.с.10).
Згідно з листом Приморського районного відділу РАЦС від 06.10.2018 доручення (прохання) про надання правової допомоги та анкету про витребування довідки про народження ОСОБА_10 , 1924-1934 ІНФОРМАЦІЯ_10 , Приморським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 22.02.2018 було направлено до відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Запорізькій області для подальшого направлення до компетентних органів Російської Федерації. Станом на 06.10.2018 документи на вказану особу не надходили (а.с.14).
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2018 року встановлено факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Преслав Приморського району Запорізької області (а.с.17-19).
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Зазначені обставини встановлені рішенням суду від 31.03.2016, що постановлено між тими ж сторонами, не спростовуються сторонами, тому судом приймаються до уваги.
Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за ОСОБА_6 зареєстрована земельна ділянка НОМЕР_1 площею 6,5530 га, що розташована на території Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20).
16.07.2018 до приватного нотаріуса Фіщина В.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.25).
Приватний нотаріус Фіщин В.В. повідомив ОСОБА_4 , що у зв`язку з заведенням спадкової справи №49/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , та поданням нею заяви про прийняття спадщини, він встановити підстави для її закликання до спадкування не вбачає можливим, оскільки не надано документів, що підтверджували б факт родинних або інших відносин зі спадкодавцем (а.с.23).
У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2019 приватний нотаріус ОСОБА_23 зазначив, що у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_6 та спадкоємцем ОСОБА_4 неможливо, відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки площею 6,5530 га, що розташована на території Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області (а.с.39).
Приватним нотаріусом Приморського районного округу Запорізької області Фіщиним В.В. 06.04.2018 заведено спадкову справу №49/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (а.с.45-67). Аналогічні відомості містяться у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі, згідно з яким у реєстрі спадкова справа зареєстрована за №62253495 (а.с.22). В матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_5 від 06.04.2018, у якій він зазначив, що приймає за законом спадщину після померлого його двоюрідного дядька ОСОБА_6 , просить видати йому свідоцтво про право на спадщину (а.с.46). Крім цього, в матеріалах містяться: свідоцтво про смерть ОСОБА_6 (а.с.46 обор.); копія паспорта ОСОБА_5 (а.с.47) та його свідоцтво про народження а.с.48); свідоцтво про народження ОСОБА_18 (а.с.48 обор.), свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.49); свідоцтво про народження ОСОБА_9 (а.с.49 обор.), свідоцтво про смерть ОСОБА_9 (а.с.50); свідоцтво про народження ОСОБА_6 (а.с.50 обор.); довідка КУ «Преславський психоневрологічний інтернат» ЗОР щодо місця мешкання ОСОБА_6 (а.с.51); довідка про причину смерті ОСОБА_6 (а.с.51 обор.); інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.04.2018 (а.с.52), інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 06.04.2018 (а.с.52 обор.); витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.53); заява ОСОБА_3 , у якій вона зазначила, що відмовляється від прийняття спадщини на користь ОСОБА_5 (а.с.53 обор.), копія паспорта ОСОБА_3 (а.с.54); заява ОСОБА_1 , у якій вказано, що вона відмовляється від прийняття спадщини на користь ОСОБА_4 (а.с.55), копія паспорта ОСОБА_1 (а.с.55 обор., 56), свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_17 та ОСОБА_15 (а.с.57), свідоцтво про народження ОСОБА_15 (а.с.57); заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини за законом (а.с.58), копія паспорта ОСОБА_4 (а.с.58 обор., 59), її картка платника податків (а.с.59), свідоцтво про народження ОСОБА_24 (а.с.60), свідоцтво про шлюб ОСОБА_25 та ОСОБА_26 (а.с.60 оборот.); рішення Приморського районного суду Запорізької області про встановлення факту, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 (а.с.61-63), повідомлення приватного нотаріуса Балдич А.Г. (а.с.64), рекомендоване повідомлення про його вручення (а.с.64); запит приватного нотаріусу ОСОБА_23 до відділу Держгеокадастру (а.с.65), інформація відділу у Приморському районі ГУ держгеокадастру у Запорізькій області, за якою станом на 31.12.2012 є запис про реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_6 (а.с.65), заява ОСОБА_4 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину (а.с.66), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2019 (а.с.66-67).
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .
Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , судом встановлено, що ОСОБА_6 є двоюрідним братом ОСОБА_1 . Факт їх родинних стосунків в судовому засіданні підтверджений наданими заявником ОСОБА_1 документами (відповідними свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про смерть). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 27.11.2018 встановлено факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 . Рішення суду набрало законної сили, з урахуванням положень ч.4 ст.82 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню. При цьому ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 . Таким чином померлий ОСОБА_6 є її двоюрідним братом.
Заінтересовані особи заперечень проти заявлених вимог не надали.
Іншим способом встановити вказаний факт неможливо.
Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.
Тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,12,19,81,89,247,259,264,265,273,294,315, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Фіщин Валентин Валентинович, про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
Визнати, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 в с.Преслав Приморського району Запорізької області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Повний тест рішення буде виготовлений 08 травня 2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, місце знаходження: 72102, Запорізька область, Приморський район, м.Приморськ, вул.Центральна, буд.7, код ЄДРПОУ 20485360.
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщин Валентин Валентинович, адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Суддя підпис Т.В. Стріжакова
Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова
08.05.2019
Судове рішення № 81593850, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/407/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: