Ухвала суду № 81593331, 07.05.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/987/19

Провадження 2-а/545/41/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Потетій А.Г.,

при секретарі Кудря А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання неправомірними дій Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання неправомірними дій Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності та зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому послався на те, що з вимог позову ОСОБА_1 вбачається наявність публічно-правового спору, а саме щодо визнання протиправною відмову Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтаському районі щодо призначення пенсії по інвалідності, зобов`язання Полтавське об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі призначити позивачу пенсію по інвалідності.

З огляду на вказане адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку , здійснення, надання , одержання пенсійних виплат з предметною підсудністю належать до юрисдикції окружних адміністративних судів відповідно до ч.2 ст.20 КАС України.

В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Позивач, надавши про розгляд справи в його відсутності, де позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Згідно ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу;

6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду;

7) справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи, що дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області, тому необхідно передати його за територіальною підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20,26, 29, 160, 294-295 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання неправомірними дій Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності та зобов`язання вчинити певні дії – передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду ( м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Г.Потетій