Ухвала суду № 81593323, 08.05.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3457/18

08.05.2019

2/328/165/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 травня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 .,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Під час слухання справи представник позивача за первісним позовом адвокат Глушков В.А. просив витребувати з адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_5 державного кордону України за період часу з 01.01.2010 по 25.09.2016, так як зазначена інформація має суттєве значення для вирішення спору. Дана інформація є інформацією з обмеженим доступом, в зв`язку з чим самостійно її надати не має можливості.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 проти витребування доказів заперечувала.

Суд, вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку, що витребуваний доказ має значення для вирішення справи, тому клопотання представника позивача за первісним позовом підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, та витребувати з адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_5 державного кордону України за період часу з 01.01.2010 по 25.09.2016.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 84, 193,198, 260-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Провести підготовче засідання 05.06.2019 о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати з адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період часу з 01.01.2010 по 25.09.2016.

Копію ухвали направити до адміністрації Державної прикордонної служби України (місце знаходження: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 26), для виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: