Ухвала суду № 81592994, 08.05.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/606/19

Провадження №1-кс/560/151/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

08 травня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., з участю секретаря судових засідань Катюхи К.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Пінчука В.Ф. по матеріалах кримінального провадження №12019180110000161 від 07.04.2019 року про проведення судової інженерно-транспортної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Пінчук В.Ф. звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи по кримінальному провадженні №12019180110000161, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просить перед експертами поставити наступні запитання:

- де, відносно елементів проїзної частини, відбулося контактування мотоцикла "VIPER V125S" номер шасі НОМЕР_1 з мотоциклом "LIFAN НОМЕР_2 -10В" реєстраційний номер НОМЕР_3 , виходячи з протоколу огляду місця події та схеми до нього?

Слідчий просить надати для дослідження експертам копію протоколу огляду місця події на 1 аркуші та план-схеми до нього на 1 аркуші.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 07 квітня 2019 року біля 03 год. в с. Сварицевичі Дубровицького району, сталося ДТП за участю мотоцикла "VIPER V125S" номер шасі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та мотоцикла "LIFAN LF200-10В" реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за №12019180110000161 від 07.04.2019 року.

Тому, на даний час виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи, для встановлення місця контактування мотоцикла "VIPER V125S" номер шасі НОМЕР_1 з мотоциклом "LIFAN LF200-10В" реєстраційний номер НОМЕР_3 , відносно елементів проїзної частини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 07 квітня 2019 року по факту ДТП за участю мотоцикла "VIPER V125S" номер шасі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та мотоцикла "LIFAN LF200-10В" реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 до ЄРДР внесені відомості за ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.04.2019 року вбачається, що місце дорожньо-транспортної пригоди знаходиться на вулиці Шевченка в с. Сварицевичі Дубровицького району. Автодорога має асфальтне покриття, на момент огляду сухе, без видимих пошкоджень. Ширина проїжджої частини автодороги становить 7 м. На проїжджій частині відсутня будь-яка розмітка. З лівої сторони до проїжджої частини прилягає узбіччя шириною 3 м., з правої сторони проїжджої частини також прилягає узбіччя шириною 4,5 м. За узбіччям наявні житлові будинки. Автодорога закруглена. Місце пригоди нерегульоване, знаходиться в межах населеного пункту, де швидкість руху обмежена до 50 км/год. Ділянка дороги освітлена природнім освітленням.

Транспортних засобів на місці пригоди не виявлено.

Слідів шин на місці події не виявлено.

Слідів гальмування на місці події не виявлено.

Відокремлені від транспортних засобів частини на місці події не виявлено.

Слідів зіткнення транспортних засобів з навколишніми предметами не виявлено.

На асфальтному покритті лівої смуги руху наявна подряпина, яка бере свій початок за 0,8 м. від уявної лінії, що проходить перпендикулярно проїжджій частині вулиці через північно-східну стіну житлового будинку № АДРЕСА_3 та закінчується на відстані 1,6 м. Відстань від початку подряпини до лівого краю проїжджої частини становить 1,9 м., від кінця подряпини - 2 м.

На асфальтному покритті лівої смуги руху наявні дві паралельно розміщенні подряпини, які беруть свій початок за 6,3 м. від уявної лінії та закінчується на відстані 6,86 м. Відстань від подряпини до лівого краю проїжджої частини становить 2,7 м.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також включити запитання, поставлені експертам слідчим у клопотанні, оскільки відповідь на них стосується даного кримінального провадження.

Отже, враховуючи те, що на даний час виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.69, 70, 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Пінчука В.Ф. про проведення судової інженерно-транспортної експертизи задоволити.

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12019180110000161 від 07.04.2019 року судову інженерно-транспортну експертизу.

Перед експертами поставити наступні запитання:

-де, відносно елементів проїзної частини, відбулося контактування мотоцикла "VIPER V125S" номер шасі НОМЕР_1 з мотоциклом "LIFAN НОМЕР_2 -10В" реєстраційний номер НОМЕР_3 , виходячи з протоколу огляду місця події та схеми до нього?

Для дослідження експертам надати копію протоколу огляду місця події на 1 аркуші та план-схеми до нього на 1 аркуші.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.