Ухвала суду № 81592797, 08.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.05.2019

Cправа № 320/3578/19

(1-кс/320/2365/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Фоміна В.А.,

при секретарі – Захарової І.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції Рощіна В.С. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001201, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції Рощіна В.С. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001201, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.05.2019 року в 07.40 на бул. 30 річчя Перемоги в районі магазину АТБ, що розташований за адресою: бул. 30 річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Citroen C-elysee реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 яка перетинала проїзну частину бул. 30 річчя Перемоги в невстановленому місці. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікарні.

03.05.2019 року після ДТП до КП ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області було доставлено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

Таким чином для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, є потреба у проведенні судової експертизи, що потребує спеціальних знань.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001201 від 03 травня 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 108, 242, 244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції Рощіна В.С. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001201, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Мелітопольському міжрайонному відділенню Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Який механізм утворення, характер, локалізація, давність заподіяння і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_2 .?

Чи був виявлений в крові ОСОБА_2 алкоголь під час її надходження до лікарні, якщо так, то в якій концентрації, та якому ступеню сп`яніння вона відповідає?

Направити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , до Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи для експертного дослідження та зобов`язати його надати на вимогу експерта необхідну медичну документацію, наявну у нього.

Зобов`язати головного лікаря КУ ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області надати експертові для дослідження медичну картку стаціонарного хворого, та рентгенівські знімки ОСОБА_2

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Доручити експерту оформити висновок експерта та передати до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А.Фомін