
Дата документу 08.05.2019
Справа № 320\6691\14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Колодіної Л.В., за участі секретаря – Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки МФ ЗОКС «Довіра», Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми внеску (вкладу),
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 320\6691\14-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки МФ ЗОКС «Довіра», Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми внеску (вкладу).
В судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить суд видати йому дублікат виконавчого листа, оскільки він був втрачений.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки МФ ЗОКС «Довіра», Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми внеску (вкладу) позовні вимоги було задоволено частково, а саме: стягнуто з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Гродненської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошову суму в розмірі 30 000 \тридцять тисяч\ грн. 00 коп., відсотки в розмірі 996 \дев`ятсот дев`яносто шість\ грн. 00 коп. та сума судового збору в розмірі 309 \триста дев`ять \ грн. 96 коп.. В іншій частині позову – відмовлено \а.с.56-58\.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.01.2015 ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист за заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320\6691\14-ц в справі за його позовом до Кредитної спілки МФ ЗОКС «Довіра», Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми внеску (вкладу) /а.с.63/.
Заявник вказує, що виконавчий лист він втратив.
Відповідно до листа Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 28.02.2019, виконавчі провадження за якими ОСОБА_1 є стягувачем у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні не перебувають \а.с.90\.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що заявником втрачений вказаний виконавчий лист, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки МФ ЗОКС «Довіра», Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми внеску (вкладу) – задовольнити:
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 320\6691\14-ц за заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки МФ ЗОКС «Довіра», Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми внеску (вкладу).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 81592718, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6691/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: