Ухвала суду № 81592679, 07.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.05.2019
Номер справи
320/2800/19
Номер документу
81592679
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 07.05.2019

Справа № 320/2800/19

1-кс/320/2160/19

УХВАЛА

Іменем України

«07» травня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Дригайло Т.В., погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Чекрижевим А., по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000137 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:

23 квітня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Дригайло Т.В., погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Чекрижевим А., по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000137 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання прошитих та скріплених печаткою копій, а саме до: копії наказу Міністерства внутрішніх справ № 60 ДСК від 20.01.2005 зі змінами та доповненнями; Наказу від 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68 Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України «Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів» та до Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, які перебувають у володінні Управління кадрового забезпечення Головного управління поліції в Запорізької області, місцезнаходження якого вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя. Розглянути дане клопотання слідчий просить без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі та документи, на підставах, зазначених в ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000137 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України.

Розслідуванням встановлено, що в конвойному приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 117-Б, у м. Запоріжжя, був найдений ув`язнений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 який покінчив життя через повішання на футболці, відносно якого 20.11.2018 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_2 до приміщення Орджонікідзевського районного суду був доставлений конвойною ротою ІТТ № 1 ГУНП в Запорізькій області.

Органом досудового розслідування встановлено, що конвоювання здійснював конвой у складі: Сидоренко І.В., Рубеля В.О., Васильєва Р.В., Марценовського Д.О., Золотуна Г.В. та Жаріка Е.В. співробітників ізолятору тимчасового тримання № 1 роти конвойної служби.

У зв`язку з чим, що орган досудового розслідування в подальшому планує провести дослідження документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ для встановлення чи мали місце порушення посадових інструкцій та внутрішніх наказів ГУНП в Запорізькій області при здійсненні охорони та конвоювання ув`язнених та взятих під варту осіб.

Вказані речі та документи перебувають у володінні Управління кадрового забезпечення Головного управління поліції в Запорізькій області, яке знаходиться за адресою: вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя.

Вказана інформація, речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані як доказ.

Оскільки працівники ізолятора тимчасового тримання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області можуть бути зацікавлені у протидії встановленню істини у кримінальному провадженні, існує реальна загроза того, що особові справи перелічених співробітників ГУНП в Запорізькій області можуть бути знищені чи змінені, у зв`язку з чим судове засідання з розгляду клопотання доцільно провести без виклику представників ізолятора тимчасового тримання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Враховуючи неможливість в інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою фактичних даних, отриманих під час тимчасового доступу до речей та документів, а саме копії наказу Міністерства внутрішніх справі № 60 ДСК від 20.01.2005 зі змінами та доповненнями; до Наказу від 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68 Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України «Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів» та до Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, які містять конфіденційну інформацію та інформацію з обмеженим доступом, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації та документів для залучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні Головного управління поліції в Запорізькій області і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактів порушення законодавства, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

З метою попередження розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виклик у судове засідання представника Управління кадрового забезпечення Головного управління поліції в Запорізькій області, не здійснювався.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Дригайла Т.В., погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Чекрижевим А., по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000137 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання прошитих та скріплених печаткою копій, а саме до: копії наказу Міністерства внутрішніх справ № 60 ДСК від 20.01.2005 зі змінами та доповненнями; Наказу від 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68 Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України «Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів» та до Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, які перебувають у володінні Управління кадрового забезпечення Головного управління поліції в Запорізької області, місцезнаходження якого вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України -

ухвалила:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Дригайло Т.В., погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Чекрижевим А., по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000137 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі Дригайло Тарасу В`ячеславовичу дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином (прошитих, пронумерованих та скріплених печаткою) копій до: копії наказу Міністерства внутрішніх справ № 60 ДСК від 20.01.2005 зі змінами та доповненнями; наказу від 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68 Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України «Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів» та Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, які перебувають у володінні Управління кадрового забезпечення Головного управління поліції в Запорізької області, розташованого по вул. Матросова, 29 в м. Запоріжжя.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81592679 ?

Документ № 81592679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81592679 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81592679 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81592679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81592679, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 81592679, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81592679 відноситься до справи № 320/2800/19

Це рішення відноситься до справи № 320/2800/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81592675
Наступний документ : 81592681