
Справа № 555/1023/18
Номер провадження 2-п/555/8/19
У Х В А Л А
іменем України
"06" травня 2019 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А. Ю.
при секретарі Лисенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Березнівського районного суду від 28 серпня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Боротюк О.О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Березнівського районного суду від 28 серпня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що приймаючи заочне рішення за відсутності відповідача, суд виходив з того, що відповідач була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Однак ні відповідач, ні будь-хто з повнолітніх членів сім`ї ОСОБА_1 даних судових повісток не отримували та отримати не могли, оскільки сім`ю відповідача складають виключно дві неповнолітні доньки, а батьківський житловий будинок, де зареєстрована відповідач – знаходиться а аварійному стані - і у ньому протягом тривалого часу ніхто не проживає. У зв`язку із наведеним об`єктивно будь-хто із повнолітніх членів сім`ї, судові повістки отримати не міг.
Представник заявника також вказує те, що рекомендовані поштові повідомлення, що в графі «доставлено особисто» стоїть підпис, який не відповідає підпису ОСОБА_1 . ОСОБА_1 нікого не уповноважувала, щодо надання права на її підпис. Наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про отримання, не відомо ким підписані.
Просить суд, скасувати заочне рішення Березнівського районного суду від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить скасувати заочне рішення.
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки, суду не повідомив, у відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяву та докази, надані заявником вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПКУ скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Березнівського районного суду від 28 серпня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Березнівського районного суду від 28 серпня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному позовному порядку на 22 травня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ю. Собчук
Судове рішення № 81592678, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1023/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: