Рішення № 81592593, 06.05.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/433/19

Провадження №2-о/319/41/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вільнянськ Запорізької області.

Заяву обґрунтовує тим, що в свідоцтві про народження, яке повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 19 лютого 2019 року на підставі даних актового запису про народження, складеного виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Приморського району Запорізької області 30.10.1973 року її дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак насправді вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Тому заявник вимушена звернутись до суду, оскільки помилкове зазначення дати народження заявниці є фактом від якого залежить виникнення, зміна або припинення її особистих і майнових прав.

Заявник в судове засідання не з`явилась, представником позивача подано заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа до суду не з`явилась в поданій заяві просить розглянути справу за її відсутності, заперечень проти заяви не має.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вільнянськ Запорізької області що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 30 жовтня 1973 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.09.1992 року, з якого слідує, що 19.09.1992 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено запис № 9, після укладення шлюбу прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_1 » та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 17.10.2003 року, з якого слідує, що 17.10.2003 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , про що зроблено запис № 3. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.03.2004 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вільнянськ.

Аналогічний запис дати народження заявника зроблений в її трудовій книжці НОМЕР_8 від 16.06.1988 року, в атестаті про середню освіту серії НОМЕР_10 від 15.06.1990 року та в додатку до диплому про вищу освіту серії НОМЕР_9 від 09 грудня 2009 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать, що заявниця народилась саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вільнянськ.

Враховуючи, що в повторно виданому свідоцтві про народження заявника дата народження не збігається з датою народження зазначеної в її паспорті, а також інших документах, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що заперечень від заінтересованої особи по суті заяви не надійшло, суд на підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню відповідно до ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 319, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вільнянськ Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 27 березня 2004 року, ІПН. НОМЕР_7 , проживає за адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції Запорізької області, вул. Центральна, 56, смт. Більмак Запорізької області, код ЄДРПОУ 42564909.

Суддя Г. Ю. Валігурський