Ухвала суду № 81592400, 07.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.05.2019 Справа № 554/3931/19

Провадження № 1-кс/554/6622/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В.

при секретарі Бакулей А.С.

за участю слідчого Пецяк Н.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Пецяк Н.І., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Сорочинською О.М., у кримінальному провадженні №12019170040000499 від 17.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про накладення арешту, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погодженого прокурором, у якому просив накласти арешт на вилучені згідно протоколу огляду від 06.05.2019 року в приміщення службового кабінету № 128 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області по вул. Сковороди, 2 Б в м. Полтава, в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі: аркуш паперу – специфікація до договору фінансового кредиту (Договір 1) та договору закладу майна до ломбарду (Договір 2) № 068191123 від 25.04.2019 року (12:34:09), де вказано кредитодавець ПП «Чесний Ломбард» код ЄДРПОУ 31627374, м. Київ, вул. Козацька, б. 118. Місце укладення договору Полтавська філія ПТ «Чесний ломбард» (068), вул. Жовтнева, 60. Позичальник ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Предмет застави мобільний телефон «Lenovo a 859» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Оціночна вартість 1000.01. Дата повернення 09.05.2019; видатковий чек № 11271 дата 25.04.2019 ПТ «Чесний Ломбард» договір № 068191123. Полтава, вул. Жовтнева, 60, сума 700 грн.; бувший у користуванні в пластиковому корпусі в чорного кольору, з сірими кнопками велосипедний спідометр «AS -820» з позбавленням права до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

У судове засідання власник майна не з`явився.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій, про задоволення даного клопотання.

Встановлено, що в провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12019170040000499 від 17.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2019 року вона на прохання свого співмешканця ОСОБА_2 здала до ломбарду «Чесний» по вул. Соборності, 60 мобільний телефон «Леново». Документи про здачу мобільного телефону під заставу в неї збереглися, і вона їх добровільно видала працівникам поліції про що було складено протокол. А також добровільно видала бувший у користуванні велосипедний спідометр «AS -820».

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та предмети, які не входять до переліку, що до якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені згідно протоколу огляду від 06.05.2019 року в приміщення службового кабінету № 128 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області по вул. Сковороди, 2 Б в м. Полтава, в ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі: аркуш паперу – специфікація до договору фінансового кредиту (Договір 1) та договору закладу майна до ломбарду (Договір 2) № 068191123 від 25.04.2019 року (12:34:09), де вказано кредитодавець ПП «Чесний Ломбард» код ЄДРПОУ 31627374, м. Київ, вул. Козацька, б. 118. Місце укладення договору Полтавська філія ПТ «Чесний ломбард» (068), вул. Жовтнева, 60. Позичальник ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Предмет застави мобільний телефон «Lenovo a 859» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Оціночна вартість 1000.01. Дата повернення 09.05.2019; видатковий чек № 11271 дата 25.04.2019 ПТ «Чесний Ломбард» договір № 068191123. Полтава, вул. Жовтнева, 60, сума 700 грн.; бувший у користуванні в пластиковому корпусі в чорного кольору, з сірими кнопками велосипедний спідометр «AS -820» з позбавленням права до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №12019170040000499 від 17.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вилучені речі передати до камери зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя Л.В.Гольник