Ухвала суду № 81592384, 03.05.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3573/14-ц

Провадження № 6/317/30/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: виконавчого листа по справі № 317/3573/14-ц, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області 11.04.2019, про стягнення заборгованості в розмірі 30250,00 грн. та судового збору у розмірі 302,50 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 04 листопада 2014 року у цивільній справі № 317/3573/14-ц №/п 2/317/1477/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, яким вказаний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитною лінією на загальну суму 30250,00 грн. та судового збору у розмірі 302,50 грн.

09.02.2018 між АТ "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ "Дельта банк" відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки ОСОБА_2 за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05 травня 2018 року задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 317/3573/14-ц №/п 2/317/1477/2014 за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009-07577-071112 від 07.11.2012 на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

11.04.2019 представнику ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Запорізьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 158 по цивільній справі № 317/3573/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 30250,00 грн. та судового збору у розмірі 302,50 грн.

Однак, у вказаному виконавчому листі № 158 від 11.04.2019, зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 15.11.2017. Тобто строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплинув до його отримання заявником.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Беручи до уваги те, що у зв`язку з підписанням між товариствами договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018, виконавчий лист по справі отриманий представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» лише 11.04.2019, а строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання зазначено до 15.11.2017, відтак причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 433 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30)про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання– задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 158 по справі № 317/3573/14-ц, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області 11.04.2019, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 30250,00 грн. та судового збору у розмірі 302,50 грн., до виконання строком на три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна