Постанова № 81592361, 07.05.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/843/19

Провадження № 3/545/274/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Велика Багачка Полтавської області, проживаючої в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), працює головним бухгалтером ДП « Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 29 » ( с. Божківське, вул. Миру,4, Полтавського району та області ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні планової виїзної перевірки ДП « Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 29 » встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, внаслідок чого подано податкові розрахунки за формою 1-ДФ за 4 квартал 2015 року, 1-4 квартал 2016 року, 1-4 квартал 2017 року та 1-2 квартал 2018 року з помилками, що призвело до збільшення/зменшення податкових зобов`язань платника податку і зміни платника, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, направивши клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме копією акту перевірки № 260/16-31-13-06-14/08680649 від 28.02.2019 року, поясненням до акту.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинялося в період 4 кварталу 2015 року, 1-4 кварталу 2016 року, 1-4 кварталу 2017 року та 1-2 кварталу 2018 року, адміністративний матеріал до суду надійшов 02.04.2019 року,

тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, оскільки дане порушення не є триваючим.

Враховуючи викладене, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк.

Суддя О.Г. Путря