Ухвала суду № 81592197, 03.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.05.2019 Справа № 554/2583/19

Провадження № 1-кс/554/6209/2019

УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції Геращенко С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням у якому посилався на те, що мешканці Полтавської області вчиняють дії направлені на організацію каналу контрабандного постачання через митний кордон України на територію Російської Федерації вогнепальної зброї та боєприпасів, а також здійснюють незаконний продаж зазначених предметів на території Полтавської області.

В ході виконання доручення в порядку ст. ст. 39-41 КПК України оперативним підрозділом встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Житомир, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який під час приватного спілкування користується телефонним номером НОМЕР_1 .

Разом із цим, встановлено, що ОСОБА_1 при збуті зброї та боєприпасів користується послугами поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», для відправки вогнепальної зброї, боєприпасів та засобів ураження замовникам.

У ході досудового розслідування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (установчі дані особи змінено в порядку передбаченому Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), допитано у якості свідка. Під час допиту останній повідомив, що ОСОБА_1 здійснює продаж вогнепальної зброї та боєприпасів, і запропонував придбати у нього гранату Ф-1 та РГД-1 із запалами до них, а також іншу стрілецьку зброю та боєприпаси.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 13.03.2019 перебуваючи в приміщенні відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта» (Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 47/1), здійснив відправку двох предметів зовні схожих на корпус гранати Ф-1 та РГД-5, а також предмета зовні схожого на запал до гранати поштовим відправленням № 59000406744455 . Вказане поштове відправлення було адресовано ОСОБА_2 , який 15.03.2019 в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» (Полтавська область, смт. Опішня, вул. Незалежності, буд. 21) здійснив отримання вищевказаного поштового відправлення.

Окрім цього, ОСОБА_1 01.04.2019 перебуваючи в приміщенні відділення № 7 ТОВ «Нова Пошта» (Київська область, м. Біла Церква, бульвар М. Грушевського, буд. 13), здійснив відправку предмета зовні схожого на запал до гранати поштовим відправленням № 59000411294486 . Вказане поштове відправлення було адресовано ОСОБА_2 , який 03.04.2019 в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» (Полтавська область, смт. Опішня, вул. Незалежності, буд. 21) здійснив отримання вищевказаного поштового відправлення.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_2 повідомив, що 15.03.2019 у відділенні ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване в смт. Опішня, вул. Незалежності, буд. 21, отримав поштове відправлення від ОСОБА_1 ,, в якому містилися два предмета зовні схожих на корпус гранати Ф-1 та РГД-5, а також предмет зовні схожий на запал до гранати. Вищевказані предмети ОСОБА_2 добровільно видав працівниками УСБУ в Полтавській області. Того ж дня, ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2 , що другий запал до гранати він відправить згодом.

З метою встановлення події кримінального правопорушення, особи що його вчинила та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на даний час, у слідства виникла необхідність у вилученні в порядку тимчасового доступу до речей та документів інформацію щодо користування послугами поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» вищевказаними громадянами, яка перебуває у володінні - ТОВ «Нова Пошта» (юридична адреса - м. Київ, Столичне шосе, буд 103, корпус 1, поверх 9), та зберігається за адресою м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Нова Пошта» в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ УСБУ в Полтавській області - Вдовіну Іллі Олександровичу, Попп Олександру Олександровичу, Войтанніку Євгену Володимировичу, Димарю Юрію Сергійовичу, Савченку Мирославу Анатолійовичу, Потапенку Геннадію Васильовичу, Горбовському Вадиму Юрійовичу, Горбуновій Анні Володимирівні, Семеренко Оксані Андріївні, Власюк Оксані Сергіївні, Геращенку Сергію Олександровичу, Артеменко Анні Олексіївні в порядку тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «Нова Пошта» (юридична адреса - м. Київ, Столичне шосе, буд 103, корпус 1, поверх 9; адреса зберігання інформації - м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57) інформацію щодо користування послугами поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме:

-матеріалів відео-, фото- фіксації з камер спостереження в приміщеннях відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта» (Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 47/1) за 13.03.2019 в час здійснення відправлення № 59000406744455та відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 (Полтавська область, смт. Опішня, вул. Незалежності, буд. 21), за 15.03.2019 в час отримання вищевказаного відправлення;

-матеріалів відео-, фото- фіксації з камер спостереження в приміщеннях відділення № 7 ТОВ «Нова Пошта» (Київська область, м. Біла Церква, бульв. М. Грушевського, буд. 13) за 01.04.2019 в час здійснення відправлення № 59000411294486 та відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 (Полтавська область, смт. Опішня, вул. Незалежності, буд. 21), за 03.04.2019 в час отримання вищевказаного відправлення;

-оригіналів відповідних документальних матеріалів, що підтверджують відправку та отримання вищевказаних поштових відправлень, з можливістю вилучення вказаної інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Нова Пошта».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати 15 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька