Ухвала суду № 81592081, 08.05.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4579/18

Провадження №: 2-во/332/28/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі – Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_4 В із заявою про виправлення описок в судовому рішенні, посилаючись на те, що у рішенні суду ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю Попенка ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини від 23.04.2019 року, судом було допущено описки, а саме: в даті народження дитини ОСОБА_6 , так у третьому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення вказано дату народження 26.12.2014 року, замість вірної 08.12.2014 року, крім того, в третьому абзаці описової частини рішення вказано слово «дички», замість вірного «дочки», у двадцять третьому абзаці мотивувальної частини рішення вказано слово «місяця» , заміст слова «місця».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описки, які підлягають втиправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини – задовольнити.

Внести в третій абзац описової частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 року ухваленого по цивільній справі ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини виправлення дати народження дитини ОСОБА_6 з 26.12.2014 року на 08.12.2014 року, та слова «дички» на «дочки».

Викласти третій абзац описової частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 року в такій редакції:

З 14 травня 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2016 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. На момент подачі позовної заяви сторони не змогли дійти згоди щодо проживання дочки.

Внести в двадцять третій абзац мотивувальної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 року ухваленого по цивільній справі ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини виправлення слова «місяця» на «місця».

Викласти двадцятий третій абзац мотивувальної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 року в такій редакції:

Згідно із положенням ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Внести в другий абзац резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 року ухваленого по цивільній справі ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини виправлення дати народження дитини ОСОБА_6 з 26.12.2014 року на 08.12.2014 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 року в такій редакції:

Визначити місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко