
Справа № 310/2000/19
2/310/1456/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Прінь І.П.
за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.
позивача ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/2000/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Нікольська державна нотаріальна контора Донецької області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування автомобіля, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав письмове клопотання про витребування у державного нотаріуса Нікольської державної нотконтори Ушкало М.К. копії спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_1 та витягу з єдиного реєстру довіреностей про надання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 довіреності на розпорядження автомобілем ЗАЗ LANOS, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області Територіального сервісного центру №1441 відомостей на підставі якого документу і на кого було перереєстровано автомобіль ЗАЗ LANOS, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_4 та надання завіреної копії свідоцтва про реєстрацію зазначеного автомобіля.
У сьогоднішнє підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися. Про розгляд справи повідомлені шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті Бердянського міськрайонного суду.
Представник Нікольської державної нотаріальної контори ГУЮ у Донецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву, задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84, ч.5 ст.198, ст. 223 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 27 травня 2019 року до 08-30 години.
Витребувати у державного нотаріуса Нікольської державної нотконтори Головного управління юстиції у Донецькій області Ушкало М.К.:
- витяг з Єдиного реєстру довіреностей про надання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , довіреності на розпорядження автомобілем ЗАЗ LANOS, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- копію спадкової справи №168/2018, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , завірену належним чином.
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області Територіального сервісного центру №1441 відомості: - на підставі якого документу (довідка-рахунок, договір купівлі-продажу та ін.) із наданням копії правовстановлюючих документів, завірених належним чином; - на кого (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, РНОКПП) було перереєстровано автомобіль ЗАЗ LANOS, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; - копію свідоцтва про реєстрацію зазначеного автомобіля.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 81591902, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2000/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: