
Справа № 315/1341/17
Номер провадження № 1-во/315/2/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року м.Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О.
при секретарі: Суховій С.М.,
за участю прокурора: Нефьодова В.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заявуначальника Гуляйпільського РС філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області Гонтара Ю.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 12 березня 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
12.03.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. подання Гуляйпільського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Запорізькій області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 задоволено, звільнено ОСОБА_1 від відбування покрання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року, після закінчення іспитового строку як такого, що виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину.
27.03.2019 року до суду звернувся начальник Гуляйпільського РС філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області Гонтар Ю.М., з заявою про виправлення описки в ухвалі судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 12.03.2019 року, в якій посилався на те, що у вступній частині ухвали зазначена дата народження ОСОБА_1 як " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", хоча за паспортними даними датою народження є " ІНФОРМАЦІЯ_1 року", крім того у резолютивінй частині ухвали суду міститься описка, яка торкається того, що засуджений звільняється від відбування покрання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Гуляйпільського районного суду від 14.02.2018 року, хоча цим вироком ОСОБА_1 було засуджено за ч.ч.1,2 ст.185. ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покрання з випробуванням строком на 1 рік, посилаючись на ст.379 КПК України прохав внести виправлення описки в ухвалу судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 від 12.03.2019 року.
Начальник Гуляйпільського РС філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області Гонтар Ю.М. заяву підтримав, просив внести виправлення в ухвалу суду від 12.03.2019 року.
Прокурор Нефьодов В.С. не заперечував проти внесення виправлень в ухвалу суду від 12.03.2019 року.
Суд вважає, що заява начальника Гуляйпільського РС філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області Гонтара Ю.М підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що до суду звернувся начальник Гуляйпільського РС філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області Гонтар Ю.М., з заявою про виправлення описки в ухвалі судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 12.03.2019 року, в якій посилався на те, що у вступній частині ухвали зазначена дата народження ОСОБА_1 як "03.04.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 ", хоча за паспортними даними датою народження є " ІНФОРМАЦІЯ_1 року", крім того у резолютивінй частині ухвали суду міститься описка, яка торкається того, що засуджений звільняється від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Гуляйпільського районного суду від 14.02.2018 року, хоча цим вироком ОСОБА_1 було засуджено за ч.ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, посилаючись на ст.379 КПК України прохав внести виправлення описки в ухвалу судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 С.О. від 12.03.2019 року.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали зазначена дата народження ОСОБА_1 як " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", хоча за паспортними даними датою народження є " ІНФОРМАЦІЯ_1 року", крім того у резолютивній частині ухвали зазначено, що засуджений звільняється від відбування покрання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Гуляйпільського районного суду від 14.02.2018 року, хоча цим вироком ОСОБА_1 було засуджено за ч.ч.1,2 ст.185. ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покрання з випробуванням строком на 1 рік.
Таким чином, допущена судом в ухвалі описка підлягає виправленню.
А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими слідчому судді доказами.
Керуючись ст.379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву начальника Гуляйпільського РС філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області Гонтара Ю.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 12 березня 2019 року, задовольнити.
Внести виправлення описки у вступній частині ухвали судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 12.03.2019 року у справі №315/1341/17, номер провадження 1-в/315/18/19, вказавши замість дати народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " правильну дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Внести виправлення описки у резолютивній частині ухвали судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 12.03.2019 року у справі №315/1341/17, номер провадження 1-в/315/18/19, вказавши замість "5 років позбавлення волі", правильно вказати "2 років позбавлення волі".
Повний текст ухвали буде складено 24.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С О. Ярош
Судове рішення № 81591803, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/1341/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: