
Справа № 311/4069/18
Провадження №2/311/217/2019
07.05.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого – судді : Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.
за участю: відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача – адвоката Шершньова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 49057,32 гривень шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 1762,00 гривень.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
04.04.2019 року через канцелярію Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення у цивільній справі № 311/4069/18 судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості певних агрегатів та деталей пошкодженого транспортного засобу, проведення якої просить доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України, а також у клопотанні просить зобов?язати позивача ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» передати експертам всі наявні кольорові фотознімки автомобіля ВМW Х5 д/н НОМЕР_1 , 2015 року випуску, і його агрегатів.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2019 визнано обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» для надання особистих пояснень та висловлення позивачем позиції за заявленим відповідачем клопотанням про призначення у справі судової експертизи.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2019 року судом задоволено клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Волчек Н.М. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції між Деснянським районним судом м.Києва та Василівським районним судом Запорізької області.
07.05.2019 року в судове засідання представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» не з`явився, про день та час проведення судового розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.
Приймаючи до уваги раніше направлені на адресу суду заяви позивача ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі представника Волчек Н ОСОБА_2 ., в судовому засіданні 07.05.2019 року судом поставлено на обговорення учасників процесу питання про проведення наступного судового засідання та участь представника позивача в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва.
Вислухавши думку відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Шершньова О.В., які не заперечували проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Деснянським районним судом м.Києва та Василівським районним судом Запорізької області, тому суд вважає необхідним повторно задовольнити раніше направлене на адресу суду клопотання представника позивача ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» Волчек Н.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Вислухавши думку відповідача, представника відповідача, вивчивши заяви представника позивача ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» Волчек Н.М. від 08.01.2019 року, від 08.02.2019 року, від 26.02.2019 року, від 19.03.2019 року, оглянувши матеріали цивільної справи № 311/4069/18, суд вважає за можливе задовольнити раніше заявлені ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» письмові клопотання про проведення судових засідань по розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції між Василівським районним судом Запорізької області та Деснянським районним судом м.Києва, та з метою надання представнику позивача можливості взяти участь під час розгляду вищевказаної цивільної справи, оскільки явка в судове засідання представника позивача визнана судом обов?язковою для надання ним особистих пояснень по суті заявлених позовних вимог, а також висловлення своєї позиції за заявленими відповідачем клопотаннями, та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, приймаючи при цьому також до уваги скорочення часу на проїзд представника позивача та понесення ним витрат на відрядження до Василівського районного суду Запорізької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209-212, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Волчек Н.М. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.
Провести судовий розгляд цивільної справи № 311/4069/18 (провадження № 2/311/217/2019) позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який призначений на 14 годину 00 хвилин 04 червня 2019 року - в режимі відеоконференції між Деснянським районним судом м.Києва та Василівським районним судом Запорізької області.
Доручити Деснянському районному суду м.Києва (02225 м.Київ вул Маяковського, 5 «В») забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 годину 00 хвилин 04 червня 2019 року.
Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції за обов`язковою участю уповноваженого представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - доручити уповноваженим особам Деснянського районного суду м.Києва.
Доручити відповідній уповноваженій службовій особі Деснянського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу уповноваженого представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» та документи, які підтверджують його повноваження на участь в судовому засіданні по розгляду вищезазначеної цивільної справи.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування та зобов`язати уповноваженого представника позивача з`явитися в призначене судове засідання до приміщення зали судових засідань Деснянського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ вул Маяковського, 5 «В».
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м.Києва та повторно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070 м.Київ вул.Іллінська,8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 81591741, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/4069/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: