Ухвала суду № 81591452, 03.05.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1869/18

Провадження № 2/309/1323/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Попадинець Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі № 309/1869/18, провадження № 2/309/1323/18, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебувала цивільна справа № 309/1869/18, провадження № 2/309/1323/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Заочним рішенням Хустського районного суду від 23 жовтня 2018 року позов у вищевказаній цивільній справі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар, Русанівський б-р, 8, Банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 ; в Укрексімбанку м. Києва; МФО 322313; Ідентифікаційний код 21647131) кошти в розмірі понесених витрат в сумі 16989,68 (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 68 копійок та судовий збір у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят два) гривень 00 копійок.

Однак у виготовленому тексті рішення допущено описку – зазначено по батькові відповідача - « ОСОБА_2 », а дату його народження – « ІНФОРМАЦІЯ_1 року», що не відповідає матеріалам справи, згідно яких відповідач по батькові « ОСОБА_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що допущену описку в рішенні Хустського районного суду від 23 жовтня 2018 року відповідно до ст. 269 ЦПК України слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у тексті заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі № 309/1869/18, провадження № 2/309/1323/18, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_4 « ОСОБА_3 », а дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.