
Справа № 303/2780/19
2/303/1251/19
УХВАЛА /про витребування доказів/
08 травня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Монич В.О. секретар судового засідання Лаврів Е.І. Справа №303/2780/19 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 інтереси якого представляє ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”, Державний реєстратор Велятинської сільської ради Горщак Михайло Васильович про скасування реєстрації права власності Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів в якому просить : витребувати від державного реєстратора Велятинської сільської ради Горщак Михайла Васильовича копії документів, що стали підставою для прийняття ним рішень від 12(15).02.2019 року про державну реєстрацію прав, індексний номер : 45555558 та 45551248 згідно яких право власності на будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , яке до того часу належало ОСОБА_2 , було зареєстровано за ТзОВ “Кредитні ініціативи” код ЄДРПОУ : 35326253, та вчинення відповідних записів про право власності №30320637 та 30316405 від 12.02.2019 року. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів — задовольнити. Витребувати від державного реєстратора Велятинської сільської ради Горщак Михайла Васильовича копії документів, що стали підставою для прийняття ним рішень від 12(15).02.2019 року про державну реєстрацію прав, індексний номер : 45555558 та 45551248 згідно яких право власності на будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , яке до того часу належало ОСОБА_2 , було зареєстровано за ТзОВ “Кредитні ініціативи” код ЄДРПОУ : 35326253, та вчинення відповідних записів про право власності №30320637 та 30316405 від 12.02.2019 року. Роз`яснити державному реєстратору Велятинської сільської ради Горщак Михайлу Васильовичу що відповідно до частин 6, 7 та 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 81591261, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2780/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: