Ухвала суду № 81590709, 07.05.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер: 225/734/19

Номер провадження: 2/225/414/2019

УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Скиба М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Солодкої Є.В.,

розглянувши в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд/в`їзд в населенні пункти в районі проведення операції об`єднаних сил (антитерористичної операції) на неконтрольованій території України через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей неповнолітньої дитини та за кордон без дозволу та супроводу батька,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа – Служба у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації (місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, пр. Шевченко, 21) про надання дозволу на виїзд/в`їзд в населенні пункти в районі проведення операції об`єднаних сил (антитерористичної операції) на неконтрольованій території України через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей неповнолітньої дитини та за кордон без дозволу та супроводу батька.

В судове засідання 07.05.2019 року сторони не прибули.

Позивач в судове засідання не прибула, надала до суду заяву з проханням справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі наполягає на їх задоволені.

Відповідач та представник третьої особи Служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації в судове засідання не прибули з невідомої суду причини, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасників справи, яким повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Ч. 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку як про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі, так і про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223,240,247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі № 225/734/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд/в`їзд в населенні пункти в районі проведення операції об`єднаних сил (антитерористичної операції) на неконтрольованій території України через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей неповнолітньої дитини та за кордон без дозволу та супроводу батька.

Розгляд цивільної справи відкласти до 20 травня 2019 року до 15:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: