
Номер справи 220/1114/19
Номер провадження 3/220/498/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини А3085 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прапорщика, командира взводу підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення в/ч А3085, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
02.05.2019 року командиром 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А 3085 Клюй В.М. складено протокол №23 про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Згідно з протоколом 23.04.2019 року о 19 год.30 хв. у приміщенні бліндажа для проживання особового складу автомобільної роти та роти матеріального забезпечення військової частини А3085, на території базового табору дивізіону в/ч А3085, що розташований поблизу с.Дніпроенергія Великоновосілківського району Донецької області, прапорщик ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, а саме горілку, та перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби. Для підтвердження факту алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 було доставлено до Курахівської міської лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Рівень алкоголю в крові складає 0,1 % проміле. Тобто останній розпивав алкогольні напої на території військової частини та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав повністю. Просив розглянути справу за його відсутністю. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 23 від 02.05.2019 року (а.с.3); рапортом командира 1 самохідно-артилерійського дивізіону в/ч А3085 майора ОСОБА_3 В.(а.с.7); письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав (а.с.8); поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно яких вони зазначили обставини скоєного адміністративного правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 розпивав спиртні напої на території військової частини та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані (а.с.9-10); медичною довідкою №161 від 23.04.2019 року про проходження медичного огляду для підтвердження стану алкогольного сп`яніння (а.с.11); копією військового квитка серії НО № НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем (а.с.12-13); довідкою №182 від 25.04.2019 р. про те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у в/ч А3085 (а.с.14); витягом з наказу №32-РС від 02.03.2018 р. про призначення ОСОБА_1 командиром автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення 43 окремої артилерійської бригади в/ч А3085 (а.с.16).
Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 будучі військовослужбовцем, призваним на військову службу за контрактом, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків розпивав алкогольні напої на території військової частини та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
ДіїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме розпивав алкогольні напої на території військової частини та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України, п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. на розрахунковий рахунок - 31112149005001, код класифікації доходів бюджету-21081300, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38033949, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./22081300, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834.
ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити на підставі п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Дурач
Судове рішення № 81590558, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1114/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: