Ухвала суду № 81590433, 07.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5843/18

Провадження № 1-кс/234/3344/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М.., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорська клопотання ОСОБА_1 про встановлення процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12018050390000156 від 17.01.2018 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12018050390000156 від 17.01.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.06.2018 року у нього за адресою: АДРЕСА_1 м. Краматорську, Донецької області слідчим Болієвим А.О. за дорученням слідчого ОСОБА_2 В.В. було вилучено майно, а саме: будівельні матеріали з металу, запчастини та особисті речі. 17.04.2019 року ним було направлено клопотання прокурору м. Краматорська Хорсу К. ОСОБА_3 . щодо надання вказівок слідчому щодо встановлення строків для проведення процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень задля забезпечення додержання вимог КПК щодо «швидкого повного та неупередженого досудового розслідування». Станом на 26.04.2019 року клопотання розглянуте не було, відповідь йому не надана. Просить встановити особу, яка здійснила бездіяльність щодо розгляду його клопотання від 17.04.2019 року, зобов`язати уповноважену особу розглянути його клопотання від 17.04.2019 року. Встановити строк в 30 днів з моменту ухвалення судом рішення по справі, для проведення процесуальних дій необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги скарги.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду копію відповіді ОСОБА_1 на його клопотання від 17.04.2019 року та копію фіскального чека Укрпошти про відправку кореспонденції 26.04.2019 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

2. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. 3. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

6. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Згідно до вимог ст. 219 КПК України зазначені строки досудового розслідування.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ст.220 КПК України- клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчий суддя встановив, що згідно до листа керівника Краматорської місцевої прокуратури Хорса К.Б.. який був 26.04.2019 року скерований ОСОБА_1 . клопотання ОСОБА_1 не було розглянуте по суті, бо він не має процесуального статусу, але згідно до ст.220 КПК України зазначено, що клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Суд вважає, що ОСОБА_1 є особою, законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування, бо у нього було вилучене майно.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою недопущення порушення розумних строків процесуальних дій при проведенні досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні для слідчого необхідно встановити конкретні строки виконання слідчих та інших процесуальних дій, що необхідно виконати для повного і всебічного розслідування, що відноситься до компетенції процесуального керівника у досудовому розслідуванні.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тому не підлягає задоволенню скарга у частині інших вимог скаржника.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 28, 113, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про встановлення процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12018050390000156 від 17.01.2018 року за ч.1 ст.213 КК України – задовольнити частково.

Зобов`язати керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області розглянути у встановлений законом строк клопотання ОСОБА_1 про недотримання процесуального строку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050390000 від 17.01.2018 року за ст. 213 ч. 1 КК України, про що проінформувати заявника.

В решті вимог – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М.Пікалова