Ухвала суду № 81590403, 07.05.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/139/19

Єдиний унікальний № 235/775/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Соловйовій М.О.

за участю прокурора Гаценко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, уродженця м.Красноармійська(тепер Покровськ) Донецької області, громадянина України, в силу ст..89 КК України не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого за ч.1 та 2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року було надано дозвіл Покровському ВП ГУ НП України в Донецькій області затримати обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу в Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На цей час ухвала суду від 12 жовтня 2018 року не виконана та втратила свою силу. Обвинувачений ОСОБА_1 не доставлений до судового засідання.

Прокурор Гаценко С.Ю. в судовому засіданні від 07.05.2019 року заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який необхідно застосувати до обвинуваченого з метою запобігання ризиків, передбачених п.1, 2, 3,4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки він ухиляється від суду та слідства, місце його знаходження невідоме. Долучила до клопотання пояснення свідків – матері обвинуваченого ОСОБА_2 та сусідки ОСОБА_3 , які пояснили, що ОСОБА_1 тривалий час не мешкає за своєю адресою, місце його знаходження невідоме.

Крім того, просила оголосити ОСОБА_1 в розшук та зупинити кримінальне провадження щодо нього

Вислухавши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження, оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук, та зупинити судове провадження відносно ОСОБА_1 , відповідно до ст.335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 191, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (адреса суду: вул.Європейська, буд.20 м.Покровськ Донецької області) для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого за ч.ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання розшуку обвинуваченого доручити Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Гаценко С.Ю., направивши на їх адресу копії ухвали.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, зупинити до його розшуку.

В разі затримання обвинуваченого ОСОБА_1 уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали судду, повинна повідомити прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Гаценко Сабіну Юріївну, адреса: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Центральна, 148, тел.2-03-35.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Строк дії ухвали до 07 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: