Ухвала суду № 81589842, 08.05.2019, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/426/19

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в цивільній справі

08 травня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2019 представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором б/н від 27.12.2017 року, укладеним між позивачем та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 в сумі 127741,01 грн., яка утворилась станом 18.04.2019 року та складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 87500,00 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість в розмірі 21516,67 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 18724,34 грн., посилаючись на те, що станом на 25.09.2018 року відповідачем була припинена господарська діяльність, проте свої зобов`язання за договором відповідач не виконав.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити з наступних підстав.

Так, законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до ГПК України.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 27.02.2019 року вказав, що відповідно до змін, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17.

З матеріалів позову вбачається, що спірні правовідносини сторін виникли з приводу кредитних коштів, отриманих відповідачем ОСОБА_1 , як фізичною особою-підприємцем, згідно договору від 27.12.2017 року.

Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 здійснена 25.09.2018 року.

Позов поданий до суду 07.05.2019 року.

Таким чином, спір, який є предметом даної справи, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки він пов`язаний з господарською діяльністю, що раніше здійснювалася позивачем як фізичною особою-підприємцем.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: