Ухвала суду № 81589184, 22.04.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/99/19

Провадження 2/524/1088/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача відомості про строк дії кредитної картки виданої на підставі договору б/н від 20.06.2011(у випадку видання декількох карток – строк дії кожної з них). Також, суд вважає за необхідне витребувати від позивача відомості про дату останнього використання(зняття, поповнення) відповідачем банківської карти та дату початку прострочення зобов`язання за договором б/н від 20.06.2011.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію заяви позичальника, оскільки якість долученої позивачем копії не дає змоги встановити її зміст.

Керуючись ст.ст. 87, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» відомості про строк дії кредитної картки виданої ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на підставі договору б/н від 20.06.2011 (у випадку видання декількох карток – строк дії кожної з них);

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» відомості про дату останнього використання(зняття, поповнення) відповідачем банківської карти та дату початку прострочення зобов`язання за договором б/н від 20.06.2011.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію заяви позичальника.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи №524/99/19 до наступного судового засідання, яке відбудеться 06.08.2019 о 14:00

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць