Ухвала суду № 81588701, 07.05.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 760/15085/16-к

Провадження №1-кп/369/137/19

УХВАЛА

про продовження розгляду кримінального провадження

іншим складом судової колегії

07.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

суддів Хрипун С.В., Лисенка В.В.,

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Школьного І.О.

захисника Гайдая Р.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

під час судового розгляду кримінального провадження № 12016100090007586 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 149 КК України.

11.12.2018 року у вказаному кримінальному провадженні проведено повторний автоматичний розподіл у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді Волчка А.Я.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути змінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 КПК України.

В судовому засіданні після повідомлення і роз`яснення прав та обов`язків особам, які беруть участь у судовому засіданні, до початку судового розгляду даним складом суду (ст. 347 КПК України) головуюча за власною ініціативою винесла на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти продовження розгляду кримінального провадження іншим складом судової колегії, враховуючи, що суддя Хрипун С.В. ознайомилась з ходом судового розгляду та усіма наявними в розпорядженні суду матеріалами провадження, суд вважає, що відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, і таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд. Сторони провадження погодили своє рішення і воно не суперечить умовам, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 319 КПК України, суддя Хрипун С.В. також вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді, оскільки згодна з прийнятими раніше процесуальними рішеннями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 319 КПК України суд, -

ухвалив:

Продовжити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, новим складом суду, визнавши в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного провадження до заміни судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Омельченко М.М.

Судді Хрипун С.В.

Лисенко В.В.