Ухвала суду № 81588072, 08.05.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2938/15-ц

6/357/36/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Горобець І.В., стягувач: ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», боржник: ОСОБА_1 , про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Горобець І.В. звернувся до суду з даним поданням, в якому просив оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Білоцерківського району Київської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Старший державний виконавець Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Горобець І.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про залишення подання без розгляду, у зв`язку з тим, що до відділу ДВС надійшла заява стягувача про повернення виконавчого документа без подальшого виконання.

Представник стягувача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду письмове клопотання про розгляд подання без участі стягувача та неможливості розгляду подання, у зв`язку з поданням стягувачем до Білоцерківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області заяви про повернення виконавчого документа по справі №357/2938/15-ц без виконання на підставі п.1 ч. 1ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення подання старшого державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Горобець І.В., стягувач: ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», боржник: ОСОБА_1 , про оголошення розшуку боржника, без розгляду.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Горобець І.В., стягувач: ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», боржник: ОСОБА_1 , про оголошення розшуку боржника, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 08.05.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко