Ухвала суду № 81588023, 07.05.2019, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кп/356/14/19

Справа № 355/563/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

07.05.2019 Березанський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

прокурора Мосінзов С.М.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Семиряко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань кримінальне провадження внесене в єдиний реєстер досудових розслідувань під №12018110070000175 від 09.04.2018року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,освіта повна загальна середня , одружений , не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину ,передбаченого ч.2 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене в єдиний реєстер досудових розслідувань під №12018110070000175 від 09.04.2018року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні злочину ,передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Потерпілою під час розгляду кримінального провадження була подана позовна заява відповідно до ст.128 КПК України, про стягнення : з ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 500,000 гривень ;Публічного акціонерного товариства НАСК «ОРАНТА» 64193,18 гривень матеріальної шкоди та 3209,66 гривень моральної шкоди.

Разом з тим ,представником позивача подано заяву про відмову від позовних вимог до Публічного акціонерного товариства НАСК`ОРАНТА»,посилаючись при цьому на те, що відповідачем Публічним акціонерним товариством «НАСК`ОРАНТА» добровільно було задоволено позовні вимоги потерпілої в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України,цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами,встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини ,що виникли у зв`язку з цивільним позовом,цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови,що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

В судовому засіданні потерпіла заяву підтримала.

Прокурор не заперечував проти поданої заяви.

Представник Публічного акціонерного товариства «НАСК`ОРАНТА» до суду не з`явився ,направив в канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі представника,за наявними матеріалами справи.

Обвинувачений ,захисник не заперечували проти поданої заяви.

Відповідно до ст.206 ЦПК України ,позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі,зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій,перевіряє,чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На основі викладеного, керуючись ст.206,260 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про стягнення 64193,18 гривень матеріальної шкоди та 3209,66 гривень моральної шкоди.

Суддя: Г. К. Голік