Рішення № 81588018, 07.05.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1199/18

Провадження № 2/293/116/2019

07 травня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягуваних на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.08.2016 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00грн., щомісячно, починаючи з 30.06.2016 року і до закінчення навчання, але не далі як до досягнення дитиною 23-х річного віку. Однак, відповідач не сплачує аліменти за рішенням суду та має заборгованість, яка за період з червня 2016 року по травень 2018 року в розмірі 8413,00грн.

На даний час збільшились витрати на дитину, збільшився прожитковий мінімуму для дітей та мінімальний розмір аліментів, тому позивач просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00грн. щомісячно, до закінчення навчання, але не далі як до досягнення дитиною 23-х річного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримала , просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не подавав.

З цих підстав, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.

Оскільки, сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, суд не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє , виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини та довідкою Комунального вищого навчального закладу Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради від 22.06.2018 року за №579 (а.с.5,14).

Дитина сторін проживає разом із своєю матір"ю ОСОБА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Черняхівської селищної ради від 20.06.2018 року за №3043 (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 працює пакувальником в ТОВ ТК "Полісся-Продукт" та отримує мінімальну заробітну плату, що стверджується довідкою про доходи виданою ТОВ ТК "Полісся-Продукт" від 15.06.2018 року за №194 (а.с.3).

За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.08.2016 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00грн., щомісячно, починаючи з 30.06.2016 року до закінчення навчання, але не далі як до досягнення дитиною 23-х річного віку (а.с.6).

З часу ухвалення рішення відбулися зміни в законодавстві, збільшено мінімальний прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому розмір сплачуваних аліментів відповідачем у розмірі визначеному за рішенням суду є недостанім для належного утримання дитини.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, враховуючи те, що дитина сторін власних доходів не має, чинним законодавством чітко встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід, змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00грн., щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили та до закінчення навчання, але не далі як до досягнення дитиною 23-х річного віку.

Крім того суд, у відповідності із п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 141, 280-284, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст.182, 183, 192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400грн. щомісячно, згідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.08.2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер: відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили та до закінчення навчання, але не далі як до досягнення дитиною 23-х років.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Відкликати з Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчий лист, виданий на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.08.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00грн. щомісячно, починаючи з 30.06.2016 року і закінчення навчання, але не далі як до досягнення дитиною 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер: відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768,40грн. на користь держави (адреса: вул.Липська , 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно