Постанова № 81587755, 08.05.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1172/19

П О С ТА Н О В А

08 травня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , обіймає посаду директора ПСП « ОСОБА_2 », за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

01 березня 2019 року під час проведення головним управлінням ДФС у Житомирській області документальної планової виїзної перевірки ПСП «Гошівське», виявлений факт заниження нарахування та сплати податку на додану вартість в сумі 293948,00грн., екологічного податку в сумі 210,21грн., рентної плати за користування надрами в сумі 60,90грн. за період діяльності з 01.01.2016 по 31.12.2018.

У зв`язку з цим 01 березня 2019 року головним державним ревізором-інспектором сектору аудиту платників Овруцького та Народицького районів, міста Овруч управління аудиту ГУ ДФС у Житомирській області Лясковцем І.П. був складений протокол № 73 про вчинення директором ПСП «Гошівське» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що з висновками викладеними в акті перевірки від 01.03.2019 не згоден, на порушення викладені в акті перевірки подав заперечення і за результатами перевірки та розгляду заперечень висновки акту перевірки від 01.03.2019 щодо заниження податку на додану вартість були спростовані.

Його винуватість підтверджується протоколом № 73 про адміністративне правопорушення від 01 березня 2019 року, актом перевірки № 139/06-30-14-01/03743993 від 01.03.2019 року. При цьому суддя враховує те, що за результатами розгляду заперечень спростовано висновки акту перевірки щодо заниження ПДВ, що підтверджується листом заступника начальника Головного управління ДФС у Житомирській області, заниження екологічного податку та рентної плати за користування надрами не спростовано.

При вирішенні питання про адміністративну відповідальність, суддя враховує особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, те, що за результатами перевірки Головного управління ДФС у Житомирській області від 20.03.2019 донарахування з ПДВ до акту планової виїзної документальної перевірки від 01.03.2019 № 139/06-30-14-01/03743993, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 293948грн. спростовуються, а сума заниженого екологічного податку та рентної плати за користування надрами є незначною, тому, зважаючи на малозначність правопорушення, приймає рішення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська