Постанова № 81587736, 07.05.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.05.2019
Номер справи
283/953/19
Номер документу
81587736
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 283/953/19

провадження №3/283/467/2019

П О С Т А Н О В А

07 травня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.ст. 173 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №025092 від 07.04.2019 року, 07 квітня 2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, що поблизу відділення «Укрпошти» (с. Луки Малинського району Житомирської області), висловлювався словами нецензурної лайки на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. У зв`язку з цим відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП №1 Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Михайленком О.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №025091 від 07.04.2019 року, 07 квітня 2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу відділення «Укрпошти» (с. Луки Малинського району Житомирської області по вул. Шкільній), образливо чіплявся до працівників поліції, намагався вчинити з ними бійку, погрожував фізичною розправою. На законну вимогу поліцейського СРПП №3 Малинського ВП Грицюка А.І. припинити таку поведінку, не реагував. У зв`язку з цим відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП №1 Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Михайленком О.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується наступними доказами: випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 07.04.2019 року, якою підтверджується перебування правопорушника у стані алкогольного сп`яніння (а.с.4,16); постановою інспектора СРПП №1 Малинського ВП Михайленка О.О. від 07.04.2019 року, складеної відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.6,18); рапортом поліцейського СРПП №3 Малинського ВП Грицюка А.І. від 07.04.2019 року (а.с.7,19); рапортом інспектора СРПП №1 Малинського ВП Михайленка О.О. від 07.04.2019 року (а.с.9,20).

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ст.185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36,173,185,221,283, 284 ч.1 п.1, 285,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.185 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. Штраф належить стягнути на наступний рахунок: р/р 31117106006338, отримувач: Малин. УК/м.Малин/, код ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок. Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81587736 ?

Документ № 81587736 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81587736 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81587736 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81587736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81587736, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 81587736, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81587736 відноситься до справи № 283/953/19

Це рішення відноситься до справи № 283/953/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81587721
Наступний документ : 81587742