Ухвала суду № 81587669, 08.05.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/14487/14-ц

Провадження № 6/279/21/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.11.2015 року по справі № 279/14487/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором №11169073000 від 15.06.2007 року в розмірі 41872,16 (сорок одна тисяча вісімсот сімдесят два) долара США 16 центів,що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 645480,24 (шістсот сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 24 копійки, з яких :

- 36614,89 доларів США,що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 564436,80 гривень - кредитна заборгованість;

-5257,27 доларів США,що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 81043,44 гривні - заборгованість по процентам;

та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі -16587,53 ( шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки, з яких:

-10244,23 гривні - пеня за прострочення сплати кредиту;

-6343,30 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1827 ( одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи.

14.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством « Укрсиббанк» та ТОВ « Фінансова компанія Інвест Фінанс» було укладено договір факторингу № 14/03/2019 за договором про надання споживчого кредиту № 11169073000 від 15.06.2007 року.

14.03.2019 року між ТОВ « Фінансова компанія Інвест Фінанс» з ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги ( цесії) за договором про надання споживчого кредиту № 11169073000 від 15.06.2007 року.

Тому заявник просив змінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Укрсиббанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду у справі № 279/14487/14-ц за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені на його ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.11.2015 рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором №11169073000 від 15.06.2007 року в розмірі 41872,16 (сорок одна тисяча вісімсот сімдесят два) долара США 16 центів,що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 645480,24 (шістсот сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 24 копійки, з яких :

- 36614,89 доларів США,що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 564436,80 гривень - кредитна заборгованість;

-5257,27 доларів США,що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 81043,44 гривні - заборгованість по процентам;

та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі -16587,53 ( шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки, з яких:

-10244,23 гривні - пеня за прострочення сплати кредиту;

-6343,30 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1827 ( одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

14.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством « Укрсиббанк» та ТОВ « Фінансова компанія Інвест Фінанс» було укладено договір факторингу № 14/03/2019 за договором про надання споживчого кредиту № 11169073000 від 15.06.2007 року. ( а.с. 203-205)

14.03.2019 року між ТОВ « Фінансова компанія Інвест Фінанс» з ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги ( цесії) за договором про надання споживчого кредиту № 11169073000 від 15.06.2007 року. ( а. с. 206-208)

Частиною 5 статті 15 Закону України « Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З цього випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює таку сторону її правонаступником.

Через це заява ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони ( стягувача) її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. ст.247,442 ЦПК України, ст.. 15 Закону України « Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони ( стягувача) її правонаступником – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача за виконавчими листами № 279/14487/14-ц з Публічного акціонерного товариства « Укрсиббанк»на його правонаступника ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.