
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/741/19
Провадження № 2/279/817/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2019 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Петрук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, про захист цивільних прав та інтересів - про визнання права позивача на постановку на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно та зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної адміністрації здійснити постановку на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 та виплатити грошову компенсацію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, в якому просить захистити її цивільні права та інтереси шляхом визнання її права постановки на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1 , а також зобов`язати відповідача здійснити постановку на чергу для отримання компенсації за втрачене майно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1243 від 18.11.2009 року «Про затвердження порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території», виплативши грошову компенсацію в сумі 80900 гривень.
В підтвердження своїх вимог посилається на те, що була власником зазначеного домоволодіння, село Берестовець Коростенського району Житомирської області віднесено до зони радіоактивного забруднення - 3, в червні 2016 року їй було видано направлення для її переселення в м. Житомир, де вона отримала квартиру. Спірний будинок переданий на баланс Берестовецької сільської ради. Проте, відповідач відмовляється добровільно виплатити позивачу компенсацію втрати вартості майна.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві, просять їх задовольнити. Представники відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечують проти задоволення позову, оскільки на час подачі документів на отримання грошової компенсації позивач не була власником домоволодіння АДРЕСА_2 , а також згідно направлення на відселення із зони ЧАЕС вже отримала компенсацію за зданий будинок по АДРЕСА_3
Судом встановлено, що в користуванні ОСОБА_1 в селі Берестовець Коростенського району Житомирської області було два домоволодіння : по АДРЕСА_4 .
Оскільки село Берестовець Коростенського району віднесено до території радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС - зона 3, то відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (стаття 4) , кожен громадянин, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, має право на підставі наданої йому об`єктивної інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров`я самостійно приймати рішення про дальше проживання на цій території чи відселення.
В червні 2016 року Житомирською обласною адміністрацією ОСОБА_1 було видано направлення серії НОМЕР_1 для її переселення з с. Берестовець до м. Житомир. На підставі цього направлення позивач ОСОБА_1 була забезпечена житлом (квартирою АДРЕСА_5 ). У вказаному направленні (а.с.9) зазначено, що громадянка ОСОБА_1 переселяється із с. Берестовець Коростенського району до м. Житомир.
Разом з тим, позивачем було здано на баланс Берестовецької сільської ради Коростенського району домоволодіння АДРЕСА_3 власником якого вона була, а також отримано грошову компенсацію в сумі 188293 гривні.
Вищезгадане направлення на переселення було видано 06 червня 2016 року, а право власності на будинок АДРЕСА_2 було зареєстровано 17.12.2016 року (а.с.11).
Процедуру відселення із території, яка зазнала радіоактивного забруднення, та передачі нерухомого майна регулюють спеціальні нормативно-правові акти : постанова Кабінету Міністрів України від 16 грудня 1992 року №706 «Про порядок відселення та самостійного переселення громадян з територій, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС» та постанова Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2009 року №1243 «Про затвердження порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення із радіоактивно забрудненої території»
Пунктом 4 Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2009 року №1243 для отримання компенсації переселенець подає до райдержадміністрації за місцезнаходженням втраченого нерухомого майна заяву, копію ордера на житлове приміщення, виданого у зв`язку з переселенням..., довідку про передачу втраченого майна органу місцевого самоврядування, довідку про склад сім`ї та постійну реєстрацію у місці переселення, копію паспорту громадянина України.
Відповідно до п.п.6 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2009 року №1243 «Про затвердження Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території», переселенець - особа, що проживала на радіоактивно забрудненій території і відселена згідно із списком, складеним облдержадміністрацією, або переселилася самостійно на підставі направлення , виданого облдержадміністрацією місця відселення.
Згідно з пунктами 2, 7 Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території втрачене нерухоме майно - житловий, дачний, садовий будинок, гараж, господарські будівлі та споруди, що розташовані на радіоактивно забрудненій території, перебували у приватній власності громадянина та залишені ним у разі використання права на переселення. Виплата компенсації проводиться один раз.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 скористалася своїм правом на переселення із зони ЧАЕС, отримавши квартиру в АДРЕСА_1 та грошову компенсацію за зданий будинок. Право власності на будинок по АДРЕСА_2 на момент отримання направлення на переселення не було зареєстровано за позивачем, а тому відповідач правомірно відмовляє у прийнятті документів для отримання грошової компенсації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263,265,268 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.16 ЦК України, - суд
У Х В А Л И В:
В позові ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, про захист цивільних прав та інтересів - про визнання права позивача на постановку на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно та зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної адміністрації здійснити постановку на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 та виплатити грошову компенсацію, відмовити за безпідставністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу Х111 «Перехідні положення» ЦПК ( в редакції закону №2147-У111 від 3 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Коваленко В.П.
Судове рішення № 81587496, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/741/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: