Ухвала суду № 81587237, 06.05.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4797/18

Провадження № 2/0274/781/19

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.05.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судових засідань Рудич М.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" про зобов"язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Позивачі 13.09.2018 р. звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" про зобов"язання вчинити певні дії.

Представник позивача направив суду заяву в якій просить провадження у справі закрити в зв`язку зі сплатою відповідачем боргу, також просить вирішити питання про розподіл судових витрат по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону, її слід прийняти.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" про зобов"язання вчинити певні дії закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" (ІПН НОМЕР_1 ; Житомирська область, Бердичівський р-н, с.Ст. Солотвин, вул.Леніна, 36) на користь ОСОБА_1 704, 80 грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" (ІПН НОМЕР_1 ; Житомирська область, Бердичівський р-н, с.Ст. Солотвин, вул.Леніна, АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 704, 80 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий: Т.М.Вдовиченко