Постанова № 81587212, 07.05.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/482/19

провадження № 3/166/182/19

ст. КУпАП 178-18 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2019 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби «Самари» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником відділення управління службою відділу прикордонної служби «Самари»,

за ст.178-18 ч.1 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 13 квітня 2019 року в період з 03 год 50 хв по 06 год 30 хв, виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Черговий підрозділ охорони кордону» відділу прикордонної служби «Самари», під час перевірки офіцерами відділення внутрішньої безпеки був відсутній в кімнаті центру управління службою та не вів спостереження за територією військового містечка за допомогою камер відеоспостереження, не здійснював контроль за периметром військового містечка за допомогою сигналізаційного приладу «Хміль», що дало змогу офіцерам відділення внутрішньої безпеки безперешкодно потрапити на територію відділу прикордонної служби через незачинені задні двері в огорожі військового містечка.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги розділу ІІ ст.2 п.11, ст.5 п.4 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №12261 від 19.10.2015 року, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 178-18 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178-18 ч.1 КУпАП, не визнав, пояснив, що близько 04 години 13 квітня 2019 року він дійсно був відсутній у кімнаті управління службою, бо відлучився на кухню заварити каву. Зазначив, що кожні півгодини здійснював обхід по периметру військового містечка, задні двері в огорожі містечка були замкнені, яким чином офіцери внутрішньої безпеки потрапили в містечко невідомо.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178-18 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2019 року, рапортом Кулініча ОСОБА_2 . про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС «Самари» від 13 квітня 2019 року, витягом з книги обліку персоналу від 13 квітня 2019 року, поясненнями ОСОБА_3 від 13.04.19.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем несення служби, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 178-18 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178-18 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень (УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 899998, рахунок отримувача 31117106003320, код класифікації 21081100).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (УК у Ратнівському районі 22030101, ЄДРПОУ 37821937, МФО 899998, р/р 31211206003320, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун