
Справа № 127/32573/18
Провадження 2/127/5545/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2019 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі; стягнуто з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь ОСОБА_1 777 грн. недонарахованої заробітної плати за грудень 2017 року, 1172,40 грн. недонарахованої заробітної плати за час щорічної відпустки у січні 2018 року та 11 598 грн. одноразового заохочення до професійного свята – Дня енергетика у 2017 році (суми визначені без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів); в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь держави 704,80 грн. судового збору.
Однак, судом було допущено арифметичну помилку при здійсненні розрахунку розміру недонарахованої заробітної плати за час щорічної відпустки Позивача ОСОБА_1 у січні 2018 року та стягнуто 1172,40 грн.
Так, у щорічній відпустці тривалістю 23 календарні дні Позивач ОСОБА_1 перебував у січні 2018 року, тому для розрахунку відпускних повинен враховуватися сумарний заробіток ОСОБА_1 за період з січня 2017 року до грудня 2017 року включно. Як вбачається з Довідки про заробітну плату від 02.02.2018 року № 15, у період січень-грудень 2017 року ОСОБА_1 було нараховано заробітну плату у розмірі 273 067,59 грн. (а.с. 38). Крім того, до даної суми необхідно додати 1009,84 грн. недонарахованої заробітної плати за грудень 2017 року, а отже його сумарний заробіток за останні перед наданням відпустки 12 місяців (розрахункова величина) склав 274 077,43 грн. Кількість календарних днів у розрахунковому періоді становить 353 дні (365 днів у 2017 році – 12 святкових і неробочих днів відповідно до ст. 73 КЗпП України за розрахунковий період). Отже, заробітна плата за час щорічної основної відпустки у січні 2018 року, яка підлягала виплаті ОСОБА_1 , становила: 274 077,43 грн. грн./353 дні *23 дні відпустки = 17 857,74 грн.
Як вбачається з Довідки про фактичні суми нарахувань та утримань із заробітної плати за період з 10.11.2017 року до 02.02.2018 року від 22.02.2018 року № 20 (а.с. 37), ОСОБА_1 було нараховано 16 854,17 грн. грн. відпускних, а тому стягненню підлягає 1003,57 грн. (17 857,74 грн. - 16 854,17 грн.) недонарахованої заробітної плати за час щорічної основної відпустки у січні 2018 року (сума визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів), а не 1172,40 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної арифметичної помилки.
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку, допущену у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2019 року у цивільній справі № 127/32573/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду розмір недонарахованої заробітної плати за час щорічної відпустки у січні 2018 року, яка підлягає стягненню - 1003,57 грн. (сума визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів), а не 1172,40 грн.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2019 року у цивільній справі № 127/32573/18.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 81587179, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/32573/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: