Ухвала суду № 81587061, 07.05.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/2-430/11 Провадження № 2-і/274/21/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

07.05.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" про заміну сторони у виконавчому провадженні, позивач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" (далі – Товариство) звернулось з вказаною заявою, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 42135527, відкритому на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.08.2011 р. у справі № 2-430/11, – Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", на Товариство, посилаючись на те, що між ним та Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого воно набуло статусу нового кредитора ОСОБА_1 , яка є боржником у зазначеному виконавчому провадженні.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом з`ясовано, що між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариством було укладено договір № 000131-а про відступлення прав вимоги (далі – Договір), відповідно до умов якого, як вбачається із заяви, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до Товариства.

Зі змісту Договору вбачається, що Товариство набуло право вимоги до позичальників (боржників), зазначених у додатку № 1 до Договору (а.с. 5-6).

Між тим, Товариством не додано додатку № 1 до Договору, тобто відсутні відомості про боржників до яких Товариство, відповідно до умов Договору, набуло статусу нового кредитора.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що Товариство не довело, що воно набуло права вимоги до ОСОБА_1 , а відтак у задоволенні його заяви необхідно відмовити.

При цьому Суд роз`яснює, що Товариство не позбавлено права повторно звернутись з аналогічною заявою, надавши докази на підтвердження наведених у ній обставин.

Керуючись статтями 258 – 260 та 442 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя В.В. Корбут